BBSのピックアップ

BBSのピックアップ

溶融炉関係年表（作成中）

07/07/03 非通知設定の携帯電話
 中区向け
 宮坂市政の隠蔽体質
 いい年したニセ市民のいい子ぶりっ子　笠井雪子女史について
 市議会議員の名前を覚えよう
東御市（淫行処罰）の地区懇談会は単なる条例制定のためのアリバイづくり（＝やらせ）だろう
分別して紙ばかりになった可燃ゴミをプラスチック袋に入れさせるというでたらめ
 上勝町の町長がやってくるかもしれない　ゼロ・ウェイスト千曲が計画
 長野市長の私利私欲
 千曲市住民は「ニセ市民」を粉砕する
 公務員が談合をやった？　またしても、坂口環境部長がらみか。
溶融炉は事故だらけ
 なんてったっけか、あの議員
 富士通の社長と須坂市に注文　汚染にめざめてほしい
宮坂重道
村田君07/07/04(日録)
07/07/05(日録)
07/07/07(日録)
07/07/11(日録)
坂口公治（千曲市環境部長）よ！
空回りしていませんか？
生ごみのことを考えよう
 記事候補
 記事候補
 記事候補
 記事候補
 長野広域連合・千曲市の溶融炉についての説明会で発言するためにメモとして書いたもの
 思いついた言葉
 ごみ焼却施設建設計画説明会　稲荷山公民館
 08/02/11 日録
生ごみ堆肥化が実現しなければ、一日処理量１００ｔの根拠がない
 「千曲市　補助金交付に新基準　08年度導入」

作り始めたもの投稿者：根石吉久投稿日：2008年 2月 8日(金)04時16分43秒

年月日がはっきりわからないものは、今後はっきりさせるつもりで、上の方に事項だけ書いてあります。ですから、今のところ、時系列の記事としてはまったく整合されていません。今後整えていきますが、ひとまずサンプルとして掲載します。
------------------------------------------------------
・飯島建設、中区、・・の地権者から土地を買い集める

・飯島建設、買い集めた土地をサンリンに売る

・サンリン、中区の土地にガソリンタンク建設を申し出るが、中区の区民総会（協議委員会？）で否決される。

・・・・、中区の土地に弁当製造工場建設を申し出るが、中区の区民総会（協議委員会？）で否決される。
・若林安蔵中区区長、坂口公治環境部長の自宅に足しげく通う。（ともに住居は中区）

・中区総会で、若林安蔵氏が生ごみ堆肥化施設建設について市と交渉したことを明らかにする。数名の拍手で承認とされる。

・中区区長・・・氏、生ごみ堆肥化施設建設を含む・・・・を市に提出。

・千曲市女性団体連絡協議会、あんずホールで講演会「焼却施設の安全性について」開催。講師は財団法人日本環境衛生センター田中一幸氏。日本環境衛生センターは、長野広域連合が使っているコンサルタント会社で、ずさんな調査を理由に裁判で訴えられた。

・年、月。

平成15年 2003年。徳島県勝浦郡上勝町、「上勝町ごみゼロ（ゼロ・ウェイスト）宣言。「焼却炉をはじめとした施設建設、そしてそれらへの依存は、環境汚染・住民の不安・自治体の財政圧迫などの深刻な問題を引き起こしております。その高額な施設は、廃棄物の発生を促すものであり、抑制にはつながりません。」

・

・中区文化の里と環境を守る会（会長・青木隆）発足。

・年、・月。中区区長、飯島・・氏、生ごみ堆肥化施設、焼却・溶融炉を中区に建設する件について、中区において住民投票をすると言明。飯島氏区長在任期間中、住民投票行われず。（挙手により「白紙撤回」決議される）

・長野広域連合・千曲市環境部、あんずホールで講演会「・・・・・」。信州新町、豊野町などの環境部相当の役人たちが多く集まる。司会、武田徹。この講演会の壇上に、生活を守る会（千曲市女性団体連絡協議会）の・・・・、や水口テクノス・・・・がパネリストとして登壇。千曲市女性団体連絡協議会に所属する女性団体は、長年にわたり市から助成金を受け取っており、環境問題や生ごみ堆肥化活動などについての助成金は坂口公治環境部長の一存で決められてきた。（環境部が市民団体を金で飼い、翼賛団体に変えた）

・平成１８（２００６）年８月２８日、中区文化の里と環境を守る会、中区地籍への「生ゴミ堆肥化施設及びごみ焼却施設建設計画の白紙撤回を求める請願」を市議会議長宛に提出。

・年月。焼却施設建設地検討委員会。竹森節子議員、「大変すばらしい施設であり、羽尾に欲しいくらいだ」と発言。同日、小林かよ子議員、中区建設を前提に、施設のどこにどんな樹木を植えるのがいいかなどどうでもいいことを提言。中村直行議員、施設建設そのものに反対する意見を述べた市民をまたたく間にやりこめる。

・年月。千曲市福祉環境常任委員会、中区公民館で歴代区長を呼んで事情聴取。若林安蔵元区長、「初めに市から話をもちかけられた」と言明。この委員会は傍聴を拒否して行われた。

・平成１９年、４月。千曲市企画課「千曲市総合計画ダイジェスト版」を発行。『「もったいない」の心を大切にする循環型社会をつくる』の項の施策の内容中に「可燃ごみ・不燃ごみ・粗大ごみの収集」とある。相変わらず、「可燃ごみ・不燃ごみ」という分別方法であり、「燃やしていいごみ・燃やしてはいけないごみ」という分別はまったく考慮されていない。同じく、「地球環境の保全を意識した社会をつくる」という項目の施策では、「温室効果ガス削減への取り組み強化」とあるが、本当にそれを強化するのであれば、長野広域連合が策定する焼却溶融炉など千曲市に作れるはずがない。焼却主義への疑いがどこにもない。

・平成１９年、５月（？）。森貘郎氏、中区住民へ檄文。「私は環境問題以前に地域自治の問題として議会で取り上げました。なによりも情報公開と住民参加によるオープンな議論が必要であり、そのために計画を白紙に戻して、中区だけの問題でなく千曲市全体の環境問題、ごみ処理対策について取り組むよう行政に求めました。」

・平成１９年、６月市議会。宮坂博敏市長引退を表明。ごみ問題の視点から見れば、この市長は、長野広域連合の副連合長などを引き受け、長野広域連合による千曲市への焼却溶融炉建設をうかうかと引き受けた市長であった。貫いた方針は「なあなあ」であり、市内に談合を多くはびこらせた。

・平成１９年、６月市議会。米澤生久議員、「ごみ焼却建設地なぜ千曲市のみで」と発言。

・平成１９年、６月市議会。中沢直人議員、「一般に迷惑施設と言われているものについて喜んで受け入れる所などどこにも無い。地元の皆さんの為になる施設を持って行く決断が無いかぎり話し合いの糸口も無い。焼却熱を有効に活用出来る施設等セットで」と発言。この議員は一見、住民のための発言をしているように見えるが、アメとムチの「アメをくれてやれ」と言っているだけである。アメなどいくらくっつけても、住民は焼却溶融炉そのものを嫌悪しているのだということがまったくわかっていない。明らかに建設誘致のための発言である。脳味噌が半分溶けてしまったような老人は議員などやっていてはいけない。

・平成１９年、６月市議会。唐澤宗弘議員の長野広域連合のごみ焼却施設について「他の地域の選定の意向は？」という質問に対し、坂口公治環境部長「施設建設地検討委員会が中間報告で、中区を候補地として提案している」と答弁。唐澤宗弘議員は、議員のくせに焼却施設建設地検討委員会の委員をやり、中区を候補地として提案した一人である。しらばくれた質問だと言うほかはない。

・平成１９年８月、「千曲市議会だより」に福祉環境常任委員会の報告。『中区地籍への「生ゴミ堆肥化施設及びごみ焼却施設建設計画」の白紙撤回を求める請願』と、『中区地籍へのごみ焼却施設及び生ごみ堆肥化施設建設計画の白紙撤回を求める陳情』をともに継続審査に。

・平成１９年８月、市報「千曲」に、市の環境部が作ったと思われる「シリーズごみ処理最前線」という記事があり、「ごみが増加したのは今までの私たちの生活様式がいけなかったんだね」という犯罪的記述あり。スーパーなどの過剰包装により、市民住民はその形で商品を買わ「されている」という事実、企業側の責任を帳消しにするような記述である。

・平成１９年８月、市報「千曲」に、市の環境部が作ったと思われる「シリーズごみ処理最前線」という記事。その中に「千曲市環境市民会議の取り組み」という環境市民会議をヨイショした記事あり。この会議の主要メンバーの笠井雪子氏は、食品トレイ減らしなどに取り組んでいるようだが、ゼロウェイスト千曲の下崎勝子氏に、「溶融炉が一番お金がかからないんだよ」と言い、溶融炉建設に賛成している人である。笠井氏は、ゴルフなんかを乗り回しているが燃費のいい軽自動車に乗るがいい。マイ箸だの、マイバッグだの、食品トレイ減らしだののレベルでのみごみ問題に関わり、行政から補助金だとか助成金など受け取りとって平気な顔をしたり、環境保護派づらをするのは犯罪である。マイ箸やマイバッグは賛成ではあるが、そのレベルにのみ関わるのであれば、さっさとゴルフなんかに乗るのをやめて軽にしろということと同じである。笠井雪子氏、おつむは単純、焼却主義にすぎない。

・平成１９年９月号。千曲市環境部、市報に「資源の有効利用と容器包装リサイクル」の記事を掲載し、国が決めた「容器包装リサイクル法」に盲従。この法律はリサイクルを容器包装だけに限定したザル法。日本の法律では焼却も「リサイクル」。住民のきめ細かに分別したごみも行政が処理業者に渡した先でいっしょくたに焼却されている。

・平成１９年９月。ゼロウェイスト千曲、上勝町町長笠松和市氏を講師に招き講演会を企画。千曲市社会福祉協議会から、活動の助成金を申請するよう用紙が届いたため申請したが、「政治的な活動を助成できない」と却下された。これを決めた会議のメンバーに千曲市女性団体連絡協議会会長・中條智子氏がいた。上勝町の町長を招いて講演会をやることのどこが政治的な活動なのか。

・平成１９年、１２月ゼロウェイスト千曲（下崎勝子代表）。上勝町町長、笠松和市氏を講師に、戸倉創造館で講演会「究極のごみゼロ社会を目指して」開催。この講演会後、千曲市女性団体連絡協議会会長・中條智子氏は、ゼロウェイスト千曲代表下崎勝子氏に、「考えを変えた。上勝町のやり方がいい」と伝える。腹はなんだかわからない。市会議員になりたいだけか。

・平成１９（２００７）年、「長野県がめざすべき条例案についての提言書」提出される。産業廃棄物処理施設建設に際して、県と企業だけが話をして決めればよく、住民を話から外せるとする案に対し、「住民同意」は外すべきではないとの意見を県庁で県知事村井仁氏に手渡す。提言書提出の主体は、以下の団体、個人。八ヶ岳周辺のごみ問題を考えるネットワーク・黒沢自由塾・中信地区廃棄物問題ネットワーク・環境会議諏訪ごみゼロの会、ＮＰＯ法人日本有機協会、はなのき友の会、さざなみ爽風塾・ゼロウェイスト千曲、木工団地廃プラ処理場に反対する住民の会・あおぞら北山早苗

・平成１９（２００７）年１２月１日。関口鉄夫氏講演会「最近の長野県の廃棄物問題の特徴と長野県廃棄物行政の行方」。松本勤労者福祉センター。関口氏の専門は、環境科学。１９年３月まで長野大学・滋賀大学の非常勤講師。東京日の出町、千葉県海上町、茨城県全隈、長崎県大村市、神奈川県二宮町など全国多数の裁判に、住民側の専門家として関与。長野県中信地区廃棄物処理施設検討委員会委員、沖縄県平良市、滋賀県栗東市、東京都町田市などの廃棄物処理施設に関する専門委員会委員などを歴任。

・平成１９年、１２月千曲市議会。中区文化の里と環境を守る会から提出されていた『中区地籍への「生ゴミ堆肥化施設及びごみ焼却施設建設計画」の白紙撤回を求める請願』、本会議で賛成多数で採択。同日、新田区から提出されていた『中区地籍へのごみ焼却施設及び生ごみ堆肥化施設建設計画の白紙撤回を求める陳情』も採択される。

・平成１９（２００７）年１２月５日。信濃毎日新聞記事。「千曲のごみ施設　９カ所で住民説明会　市会で市長意向　受け入れ地域募集へ」。「応募地域がなかった場合は、公募の市民らでつくる「市ごみ焼却施設建設地検討委員会」で選定を進めていくと述べた。

・平成２０年、２月。千曲市、市内９カ所で「・・・・・」説明会。どの説明会でも、「施設は安全」と説明。９カ所は小学校区分によるが、なぜ９カ所にしたのかについての根拠は説明なし。各説明会で市の進め方に対する多くの疑問が提出されたが、市はポイントを外した説明に終始。

・平成２０年、２月。ごみ焼却・溶融炉の埴生地区への説明会で、坂口公治環境部長、「焼却施設建設地検討委員会の委員に、千曲市女性団体連絡協議会、千曲市環境市民会議からメンバーを選んだ」と言明。これらの団体は、市から金を受け取って、市に飼われた団体である。また、委員会のメンバーを選ぶ権限が坂口公治環境部長にあることも明らかになった発言である。放置されてはならない。

・平成２０年、２月。「野火」号外。「溶融炉の事故は３件？」「溶融炉は焼却炉では出ない重金属のガスが出ます」「住民をとことん馬鹿にした行政手法」「建設地検討委員会はでたらめな委員会」「長野広域連合を動かしているのは、旧厚生省と炭平利権」「何がなんでもいやだ。それが一番強い」「長野広域連合に「最終提案をつきかえせばいい」

村田君投稿者：根石吉久投稿日：2007年 7月 4日(水)04時48分51秒

なんとか記事にしてみて下さい。
------------------------------------------------------
「夕焼け小焼け」を、記事推敲用の掲示板にしてしまったので、ここへ日録を書くことにしました。前にも一度お断りしましたが、百姓仕事関係のものだけでも書いておいた方がいいと再び思ったのでした。きっかけは、創森社「自然農への道」でした。
------------------------------------------------------
07/07/04

　午後、ビラ配り。杭瀬下から新田の方へ。主に新興住宅地へ。
　その後、おやじが葡萄の摘果の仕事をやるのを手伝う。夕方、不耕起の畑へ。少し草をとる。蕪と人参を間引いたもの採ってくる。
　夕方暗くなってきたが、家の前の公園で孫と遊ぶ。芝生の上にひっくり返してやると、大笑いして喜ぶ。
　今年娘とキリピーが庭に作ったテラスで、夕飯。天ぷらにしたものが、ほとんど畑でとれたものばかりで、買ったのはキノコだけ。飯の前に缶ビール一本。飯を食いながら、秋田の生徒さんから送っていただいた日本酒コップ一杯。娘が昼間作った黒豆とココナツミルクのデザートを持ってくる。甘いものは苦手だが、うまいことはうまい。
　９時過ぎ、亀の湯へ。１１時前、亀の湯から平安堂へ。まだ開店していたので、農業関係の本を３冊買う。帰宅して、「自然農への道」を読み始め、興奮して眠れなくなる。細部で異なるところがあるが、不耕起の畑でやってきたこととまっすぐにつながることが書かれている。
　以前、草を生やしたままで野菜を作っている人がいるという話をＭさんから聞き、そんなことはできっこない、嘘だと思うなら、俺がやっている畑を半分貸してやるからやってみるがいいと言ったことがあった。そのときは、草を生やしたままで野菜を栽培するというのを、草をまったく放任したままで、と理解したのでそう言ったのだった。しかし、この本を読むと、草は抜かないが、刈って草の勢いを抑える方法だとわかった。それならできるはずだ。実際に実践している人たち九人が記事を書いている。
　読んであれこれ思い、朝になる。

07/07/05 05:16 投稿者：根石吉久投稿日：2007年 7月 5日(木)05時32分11秒　　編集済

　前夜眠れなかったので、朝、公園で酒を飲み、眠気が来るのを待つ。軽トラックが一台行き、ブレーキをかけてバックで戻ってきた。中から中区文化の里と環境を守る会のＡさんが出てきた。ミニトマトを集果所に持って行った帰りだと言う。二人で、公園のベンチに座る。関口さんの講演会のためにＩさんがチラシを作ったが、インパクトがなく、ぶっきらぼうなので、予定している１００人を集めるのに不安だとのこと。なんとかうまいチラシができるように協力してくれとのこと。関口さんに連絡をとってみると応える。
　午後３時まで寝る。
　関口さんにメール書き、５時過ぎに送る。その後、森貘郎さんに電話。関口さんの講演会のチラシを作ることになったら、去年のチラシの絵を使わせてもらいたい旨言い了解を得る。
　夕飯を食べたらまた眠くなり寝る。１１時頃目がさめてまた眠れなくなる。
　「にっぽんたねとりハンドブック」（現代書館）読む。序にあたる文章が貴重。野菜の在来種というものが文化財であること、それが種苗会社によって滅ぼされつつあることの指摘が貴重である。種を買うことは今後も避けることはできないだろうが、自分で種をとること、こぼれ種で発芽したものを大事にしなくてはならないと思う。
　読んでいる途中で、細井千重子さんの「寒地の自給菜園１２ヶ月」を再読したくなり、トイレに持ちに行く。昨夜の「自然農への道」が強烈だったので、細井さんのものを読み返したくなったのだろう。
　また朝になる。せっかく花が咲いた公園のひまわりが雨で倒されていた。

07/07/07 01:42 投稿者：根石吉久投稿日：2007年 7月 7日(土)01時59分24秒

　なんとか寝た。
　いつも通り午前１１時過ぎ起きる。
　畑へ、颯馬、せい、千代と行く。
　うんこ汁、オクラと鋳物師屋茄子を植えた通路に撒く。
　トウモロコシの根元の草刈る。
　カモミールを根元から刈り、あちらこちらに鎌で散らす。
　いいキュウリが成っていた。
　ピーマン初採り。トマトもまあまあいい調子。今年は茄子がよくない。他の畑の茄子はいいのにどういうわけか。春大根は上出来。夏のキャベツがちゃんと丸く巻き込み始めたのも初めてのこと。無農薬で、夏のキャベツが巻き込み始めたのは、畑がよくなってきているのだと思う。不耕起、無農薬を続けることでよい。
　原理的に考えた。自然農の考えは、非常に正確であり、同時にまったく正確ではない。「持ち込まず、持ち出さず」というような基本の考えがあるが、だったら、成った野菜も持ち出すな。
　しかし、非常に正確なところを注目すべきだ。
　農本主義の芽になったらいけないが、非常にアフリカ的なところをとことん評価すべきである。
　俺がやってきたところを言葉にしてくれたという意味では貴重なものである。
　草だらけにして、何も採らず、２０年以上一滴の農薬も撒かず、一粒の化学肥料も撒いていない畑はそれだけで価値だと確信させてくれた。その畑が俺がやってきた畑なのだ。ここから採れるものが安くていいはずはない。この畑で今日、孫がカタツムリを拾った。少し土をさぐると、ドバミミズのでかいやつが住んでいる。
　ここから採れる野菜を売りたいと思う。

07/07/11 02:48 投稿者：根石吉久投稿日：2007年 7月11日(水)03時10分8秒

　雨。
　昼飯のおかずはほとんどすべて畑から採れたものばかりになった。
　先日蒔いたコマツナの芽が虫にやられていないか気になり見に行く。わずか１メートルの長さに筋蒔きしただけだから、やられ始めれば全滅だろう。畑についたら、生ごみを堆肥にしている小屋の屋根にカラスが三羽止まっていた。たぶんトマトの熟れ時を見ていたものと思われる。今年最初に赤くなったものは、半分ほどつついて食ってあった。二番目のやつがなかなか赤くならない。赤くなる前になんとか対処すべきだが、どうするべきか。テープを直線に張るといいらしいので、それを試してみるべし。
　通路の背が高くなっている草を刈り、畝に置く。蕪の葉の中に生えている草と、人参の葉の並びの中に生えている草を根元から鋏で切る。土を動かさないで作物より背丈がある草を処理するには、根元から鋏で切るのがいい。不耕起栽培の最大のポイントは土を動かさないことだろう。
　雨が強く当たったので、帰る。亀の湯に行く。ゆっくり入る。
　夕方、再度畑へ。コマツナの二度目の種まき。ほぼ一週間おきに蒔くことにする。
　梅の木の下の廃品の風呂桶に水が溜まらなくなっているので、家に持ち帰るために軽トラックに積む。
　昨夜考えて、通路と畝を区別する方法がほぼ決まる。
　通路と畝の境は、材木の廃材、河原のニセアカシアの１０センチほどの枝などを横に置く。動かないように、６ミリの鉄筋をＵの字に曲げ、逆Ｕの字になるように廃材や枝にかぶせて土に差し込む。通路には葦か芒を根元から刈ったものの全長を敷く。畝には、葦、芒、萱などを１０センチ～２０センチに切ったものを敷く。
　夜、颯馬と相撲や闘いをやって遊ぶ。頭突きを４，５回して、自分の頭を「いてえ」と言って抱え込むと大喜びする。
　昨夜作り始めた新しいホームページにリンクを張ってみる。なんとか動く。
　深夜、また雨が強くなる。

坂口公治（千曲市環境部長）よ！投稿者：根石吉久投稿日：2007年 9月11日(火)02時19分26秒

　お前がその目でニラミをきかせることができるのは、根性なしの公務員どもだけだ。
その外側に世界がある。そこで同じことができると思ったりしたのなら、あんた、まさに気違いだわ。
泥のプリンス。

空回りしていませんか？投稿者：千曲市民投稿日：2007年 9月13日(木)00時49分21秒

　想像の域を超えない誹謗中傷を実名で行うからには、脱法行為になる可能性を承知で、そうした行為でしか状況を打開できない場合にのみ有効だと思います。
ここで語られたさまざまな情報が、そうした反対派の権化のアジとしか捉えられなくなる気がしますよ。
ネットでの表現については、自爆する可能性が大きいと思うのです。空回りです。
根石さんは選挙に出るお考えは無いのですか？
政治家は時としてクリーンでない方法を用いる場合があります。それが自分のためでは話になりませんが、一部の支持者のためとか、切れない業者との癒着とかではない「市民のための行為／選択」である場合もあります。
そうしたことの全てが悪意であり、善である方向が見えているとお考えであれば、市長の立場に立つことを検討されるべきです。
まぁ、それは極端な話だとしても、戦略的に有効性が不確実な悪口雑言を垂れ流したのでは、発言の説得力は地に落ちます。
仲間内だけに通用する特定の人物批判は、仲間内の集まりの時だけにとどめるべきだと考えます。「必要があれば責任は取る」とだけ言っていれば済む問題ではないと考えます。
市民のために闘っておられる姿勢にたいしては感謝したいと思いますが、ならばなおのこと、有効な手段と表現を選ぶ必要を強く感じます。

===========================================================================
千曲市民さん投稿者：根石吉久投稿日：2007年10月17日(水)11時41分12秒　　編集済

　ご批判有り難うございました。
　自爆する可能性、空回りについて、まったくおっしゃる通りだと思います。つくづく馬鹿らしくなることがあり、この一月ほどは、ほとんど何もしないでおりました。おっしゃる通りの自爆だと思います。
　「ここで語られたさまざまな情報」というのは、坂口公治環境部長への呪詛の記事についてだと受け取りましたが、それでよろしいでしょうか。それ以前の記事については、書きかけのものが多数ありますが、決定稿も掲載されていると思います。決定稿は、印刷し、各６０００部ずつポスティングしています。
　決定稿に至るまでのものは、泥のようなもので、まだ形が固まっていないものです。その泥のようなものの一つに、坂口公治環境部長への呪詛がありました。この泥の中に何かの種が一つ潜んでいるのかいないのか、私にもわかりません。この掲示板は、形が決まるまでの泥の状態も見せてしまっていいのだという考えで、いわば「野火」の編集過程そのものを公開しているものです。そこに酒が入りますから、自爆、空回りが生じますし、それで疲れ果ててしまうということも生じています。
　この一月の間、「野火」の編集も発行も止まっておりました。千曲市民さんが書いてくださったものも、今日ようやく目にしました。
　一月余りの間、この掲示板自体を開くこともしませんでした。医者通いなどもあり、ごみ問題は私の中で、一時ストップしておりました。
　お返事がこんな頃になってしまったことお許し下さい。

　ご批判・ご忠告は有り難く受け止めています。
　この掲示板の記事は、自分で書いたものを削除できるのですが、坂口公治環境部長への呪詛その他は、呪詛として置いておきたいと思います。坂口公治環境部長が行う行政への呪詛は、よく耳にしますが、それを煮詰めればああいうものになるかと思います。
　ご忠告を受け止めて、そろそろまた開始しようかと思っているところです。なにしろ、時間がとれません。ごみ問題に時間を使えば、間違いなく他にしわ寄せが生じてきます。ぼちぼちやるしかないなと思っています。

　私は自爆をやるような者ですが、実際の政治に触ることはありません。

　また空回りした時は、ご指摘をお願い致します。私のやっていることは、私においては、ほとんどが空回りと感じられております。ごくたまに、読みましたよとか、よく書いてくれたと言ってくれる人があったり、千曲市民さんのように批判して下さる人があると、ようやく空回りがそこで止まる気がします。その意味で、ご批判は有り難いものでした。
　空回りしてるよ、と言われると、ああ、それなら空回りでないものもあったのかというような、空虚さの中におります。人々は、読んでも、自分の声をあげてくれないですから。空虚さの中にいつづけると、疲れて自爆に至るということになります。

　ご批判をよろしくお願い致します。私には是非必要なものなのです。

======================================================================
真剣に考える中で投稿者：千曲市民投稿日：2007年10月17日(水)23時48分31秒

　ごみ処理が行政の責務である以上、何らかの方法を選択して処理を継続しなくては市民生活が立ち行かなくなる。この辺は間違いのないところです。市町村合併、広域行政組合、道州制など、地方自治の枠組みが揺れている昨今、広域化する行政の分野があることは当然の部分もあると考えています。
行政の担当部署の考え方がダメで、市長の方針もダメで、果ては国の姿勢もダメとなれば、行政には任せられないということになります。では、民間がやるのか？それはむり。とすれば、未来永劫誤ることのない究極の真実を知りようがない現在、何を選択して市民生活をたゆまず回してゆくのか？どこかに落し所を見つけなければ、いずれ「燃やしていいごみの収集日」が廃止されかねません。
冬に焚いている薪からもダイオキシンが出ます。「これを続けてよいのか？」とこのごろ自問することが増えました。根石さんは吸われるかどうか分かりませんが、いまだ数多く存在する喫煙者の副流煙からもダイオキシンが出るそうです。真っ黒な煙を噴き上げて走り去る古いワゴン車、桑原の山手で時々上がる黒煙と刺激臭、行政がお休みの土日に増える違法な家庭ごみの野焼き・・・市民生活の途切れぬ維持・継続をまじめに考えようとしている行政より、無関心であったり、確信犯であったりする一部の市民のほうが私には許せないのです。
究極の真実に決して行き着くことのない、科学分野での議論はきっとどこまでも底なしで、ジャッジのいないディベートが口汚く続くだけです。問題の解決には向かっていないことだけは確かです。根石さんの開示されている最先端情報は、市民が知るべき情報です。けれど、それが正しいのか、行政側が正しいのか、それともどちらも正しく、あるいはどちらも誤りなのか、それはルールなき叩き合いで、ゴングが鳴ることさえありません。ルールを決めてお墨付きを与える国でさえ否定されるのですから、泥沼です。
煙突から出るかもしれない未知の化学物質ばかりが敵なのか、私にはよく分かりません。私は千曲川ラバーとして外来生物の駆除活動をしたり、釣りを通して千曲川と触れ合うことに力を傾けていこうと思う者です。根石さんの活動に対する協力は、非常にむずかしいです。ただ開示される情報は多くの市民が知るべきものだと思うので、これからもいい形で情報収集、提供を続けられることを希望します。呪詛は、すべてを諦めてからでいいじゃないですか。切断操作ができないあいまいなものを持ち込んだら、体の健康のために、心の健康を害する結果になると思います。お疲れの原因の一端もそこにあると私は思い、心配します。ご自身の健康のためにも、市民生活の維持・継続を念頭に置いた、有効な方向性を真摯に探っていかれることをお願いしたい。私も考え続けます。北風と太陽の説話に真実があるとすれば、首長の行政方針を、暖かな太陽の日差しで導くほうが、ビュービュー北風を吹き散らかすよりもよほど市民のためになると思います。そのことを私は考えて行きたいと思います。
昨年見事に１次で落ちた国連英検A級に、来年はもう一度挑戦したいと思います。レベルの低い話でお恥ずかしいです。

=================================================================
千曲市民さん投稿者：根石吉久投稿日：2007年10月22日(月)02時46分11秒

　私も千曲川ラバーとしては人後に落ちない者です。釣りなどもやり、寝不足を重ねて熱を出し入院したほどに、千曲川を愛して参りました。釣りあげた最大の鯉は、今のところ８０センチほどのものに過ぎませんが。
　しかし、釣りなんぞやっていたところで、外来植物なんぞ退治していたところで、ごみ問題には何の解決にもなりません。
　上勝町の町長の講演会にご協力いただけないことはわかりました。そりゃ、私なんぞのような自爆野郎が関わっていることで動くのはまずいですわ。まあ、断られるのは予想した上でお願いしたのでしたが・・。

　新しい野火の記事を掲載しました。千曲市民さんがお書き下さったことへの回答になっていれば幸いです。

　この掲示板にリンクを張るなど、表だたないところでご協力いただけたら幸いです。

==================================================================
千曲市民さん投稿者：根石吉久投稿日：2007年10月22日(月)03時00分29秒　　編集済

　書き洩らしました。
　薪ストーブは温暖化に関しては最良の熱源装置です。植物が固定した炭素を二酸化炭素にして出しますが、また植物が吸収し炭素にして固定してくれます。すべては地上で循環します。
　化石燃料を燃やすと、地上で循環するバランスが壊れます。地下から炭素を掘り出して燃やしてできた二酸化炭素は地下に循環せず、大気層に残りますから、バランスは崩れる一方です。
　木を燃やしたガスや煙草の煙にダイオキシンが含まれているというような言説は言説というより、溶融炉メーカーなどが流しているデマです。たとえ、ダイオキシンが０パーセントでなかったとしても、合成化学物質と有機物を一緒に燃やした場合に発生するダイオキシンの量と比較すれば、二桁や三桁の違いではおさまらないでしょう。
　おだやかでご清潔な学者づらした学者たちが、国やメーカーのいいなりをやっている構図は、古くからのものです。いいなりをやるばかりでなく、大学教授などの地位を利用して、国やメーカーに都合のいい情報を捏造する（一面にだけ光を当てる）ことなど平気でやる輩もいます。
　坂口公治という環境部長だけでなく、こういう学者どもに対しても、私は「くたばれ」と言うことにためらいはありません。
　話が逸れました。
　薪ストーブは安心してお使い下さい。

生ごみのことを考えよう投稿者：根石吉久投稿日：2007年12月12日(水)00時39分6秒

　現在、坂城町葛尾で稼働している焼却炉で燃やされているごみの、４０パーセントまでが「生ごみ」です。「生ごみ」のような水気の多いじくじくしたものを重油で燃やしています。これは非常に馬鹿げたやり方ではないでしょうか。

　千曲市中区における千曲市環境部の説明会で、生ごみ堆肥化施設で畜糞を一緒に処理するという説明がありました。
　これは非常に問題のある計画です。
　現代の養豚などは、家畜を薬漬けにしている場合が多く、畜糞は最初から汚染されている場合が多いのです。畜糞を原料にした堆肥など、こわくて畑に使えたものではありません。

　生ごみは、行政に渡さず住民が自分たちで処理するのが最善です。生ごみで堆肥を作るのは、そんなに難しいことではありません。数軒で一緒に工夫して処理すれば、地域の中のつながりも深まります。生ごみ処理をきっかけにご近所とのおつきあいを深めていきましょう。

　また、アパート等集合住宅用には、熱源に電気を使わず、生ごみを攪拌するだけで分解してしまうすぐれた機械も登場しています。電気代が非常に安いのがこの機械のすぐれたところです。生ごみを堆肥にし、ガーデニングに使い、きれいな花を咲かせたりすれば、単にごみ処理にとどまらず、町づくりにもつながります。

　また、「燃えるごみ」と「燃やしていいごみ」は違うものです。千曲市の分別では、この点について分別がなく、「可燃ごみ（燃えるごみ）」とされています。千曲市は坂城の人たちに迷惑をかけ続けてきました。市民が選んだ専門家から意見を聞き、葛尾で燃やすごみを、早急に「燃やしていいごみ」だけにすべきです。そして、現在ある施設を大事に長く使うべきです。

　葛尾で燃やされているごみは一日８０トン程度ですが、４０パーセントの生ごみを除き、さらに「燃やしてはいけないごみ」を燃やさないようにすれば、千曲市と坂城町を合わせても、燃やすごみは２０トンから３０トン程度に減ります。

　この程度の小さな市に、２４時間稼働、一日処理量１００トン、篠ノ井や川中島平のごみまで運び込んで燃やす大型の施設など必要ないと考えますが、皆さんのお考えはいかがでしょうか。

記事候補投稿者：根石吉久投稿日：2008年 1月30日(水)02時11分34秒

　近藤市長が、千曲市に溶融炉を容認し、実際にそれが建築された場合は、あの道沿いに小さな土地があるから、「馬鹿市長・近藤なにがし、・年・月溶融炉建設」という石碑を立ててやろうと思っている。広域連合などという幽霊を蹴飛ばすこともできないで、どこが市長か。

記事候補投稿者：根石吉久投稿日：2008年 1月30日(水)02時22分17秒　　編集済

　市内９箇所で説明会をやり、市民に説明したという形だけ作り、「建設地検討委員会」というやくざ組織を作り、溶融炉を中区に押しつけようと、屋代沖に押しつけようと、「押しつけ」は間違いなく「押しつけ」だ。
　こういう押しつけをやり、多数の市民を「未知の毒」にさらすのであれば、それに応じて、こちらも覚悟を決めるだろう。
　上勝町とまったく逆のベクトルで、近藤の恥を全国にさらすことに専念するだろう。近藤よ、しらばくれるんじゃない。屋代沖に建設が計画されたとき、区長たちを集めて説明したのはお前さんじゃないか。その後、中区区長が土地を売りたがるのに乗じて宮坂前市長が中区区長を籠絡したことも、飯島建設がサンリンの土地を市に売りつけたがってきたことも、全部見てきたのは、近藤さん、あんたじゃないか。
　その程度のことは、もう千曲市民は知っているんだということもわからないのか。

記事候補投稿者：根石吉久投稿日：2008年 1月30日(水)02時33分43秒　　編集済

　あんな低劣な千曲市議会でも、かろうじて議会と呼んでいいのは、中区の「溶融炉・生ごみ堆肥化施設白紙撤回を求める請願署名」を採択したからだ。
　これを採択できなかったら、腐れどもの肥だめじゃないか。利権と私利私欲が踊る談合天国じゃないか。
　議会は、住民の意思を採択したのだ。市長一人、これを無視できると思っているのか。
　無視したければ、議会を解散するがいい。
　選挙があれば、この議員とこの議員が、溶融炉建設を推進しようとした腐れであり、市民の敵だと書いてビラを配りまくってやろうじゃないか。そんな議員は選挙で落とせというビラを。この議員とこの議員が住民の側に立った、だから当選させるのがいいというビラも。
　住民をなめるんじゃないよ。

記事候補投稿者：根石吉久投稿日：2008年 2月 2日(土)03時55分9秒　　編集済
　例えば、坂口公治環境部長の判断で、市内の市民団体に金をばらまき、団体の飼い殺しをやるような税金の使い方をしてきたのが千曲市です。千曲市はひどく膿んでいます。坂口環境部長が飼ってきた団体の代表が、女団連（千曲市女性団体連絡協議会・中條智子会長）で、この団体には千曲市という太いヒモがついています。
　講演会の名前がにわかに思い出せないが、確か「焼却施設の安全性について」というような講演会を女団連が開いたことがあります。そこに呼んだ講師が、行政から金を吸い取り、行政の都合のいいことばかりを客観的なデータとしてでっちあげる日本環境衛生センターの社員だったのである。このコンサルタント会社は、九州の「古賀清掃工場」をめぐり、周辺住民から「組合が委託した環境アセスメント調査はずさんで違法支出にあたる」ことを訴えられた会社であり、「一ヶ月の間、風が一方向からしか吹かないということは考えられない」と裁判長をあきれさせた会社である。
　また、あろうことか、このコンサルタント会社は、長野広域連合が金をくれてやっているコンサルタント会社なのである。見え見えじゃないか。この講演会のコマ回しをやっていたのは、千曲市環境部であり、その中心にいる坂口公治環境部長なのである。
　焼却施設（実際は溶融炉）について、市民の側に立つ関口鉄夫さんや津川敬さんや山本節子さんや上勝町の町長のような人を講師として迎える見識が女団連にないのは単なる勉強不足だとしてもいいが、市民団体が長野広域連合が使っているコンサルタント会社の人間を講師にするとは！
　馬鹿丸出しはいいかげんにしろ。
　こういうでたらめな講演会を実質的に演出したのが、女団連ではなく、環境部（坂口公治環境部長一派）であるのは、講演会の当日、主催者を示す案内板に「廃棄物対策課」とあったので、もうバレバレにばれている（その案内板は写真に撮ってある）。つまり、あんずホールに会場確保をしたのが、女団連ではなく、「千曲市環境部廃棄物対策課」だったということなのである。こういう出来レースというか談合というか腐敗に、私らの税金が使われているのである。私らは、坂口公治環境部長のような腐敗した役人をもっともっと憎むべきである。こんなものは、さっさと環境部長などやめさせないと駄目なのである。そうでないと、千曲市の環境は悪化するばかりだ。
　こんなことをやっている市に私ら住民が市民税などという金を払う必要があるだろうか。また、村井県政は、産業廃棄物処理施設を作るに際し、業者と県が話し合うだけで、施設建設を県が許可できるようにする条例を作ろうとしています。こんな県政に県民税など払う必要があるだろうか。この条例がはっきりねらっているのは、業者が産業廃棄物処理施設を作る際に、住民の意見など聞く必要はないということである。
　業者は初めから施設を作りたい。作りたい当事者と県知事だけが話をすれば、住民の意見など聞く必要はないという条例なのである。住民の意見を聞く必要があるかどうかは、県（知事？）が決めるというのである。
　ということは、県知事や役人どもにうしろから金が渡されれば、「この件に関しては住民の意見を聞く必要はない」という処置がいくらでもできるということである。
　こんなことがまかり通るのなら、市民税と県民税を払うことをやめてみようかと検討しているところである。差し押さえにでもきたら、その場で現金で横っ面を張って差し押さえ物件を確保するか、差し押さえの前日に金を納め、その後はまた、差し押さえが生じるまで払わないということをやり、役人とのやりとりの経過を掲示板に公表して遊ぶのがいいだろう。差し押さえがあったらビデオに録画するということをやってみようかと考え始めている。また、その後で、裁判にするということも考えざるをえない。ビラもどんどん撒くしかあるまい。

長野広域連合・千曲市の溶融炉についての説明会で発言するためにメモとして書いたもの投稿者：根石吉久投稿日：2008年 2月 6日(水)00時34分34秒　　編集済

　稲荷山の説明会に出た人から聞いた。
　重金属は出ない、の説明があった、と。例えば、プリンタのインクカートリッジにインクが付着したまま坂城の葛尾で燃やされた場合、それぞれのメーカーのインクにどんな化学物質が含まれ、カートリッジがどんな化学物質でできていて、金属部分がどんな金属であるか、千曲市環境部は把握しているのか。エプソンのようにインクートリッジを回収する会社もあれば、やっていないところもある。だとすれば、坂城の葛尾で燃やされているものもあるはず。ＣＤやビデオテープやカセットテープが燃やされたとき何が出るか、環境部は把握できているのか。把握できていないのであれば、重金属が出ないとなぜ言えるのか。プラスチックなどの合成化学物質と金属が組み合わされた部品をもつ製品はいくらでもあるのに、なぜそんなことを断言できるのか。

　燃えるごみと燃えないごみ、言い換えれば、「可燃ごみと不燃ごみ」という分け方自体が間違っている。正しい分け方は、「燃やしていいごみと燃やしてはいけないごみ」である。ＣＤ、ビデオテープ、カセットテープ、インクカートリッジなどを燃やした場合、燃焼にともなう化学変化やそれによって生じる物質がつきとめられていないのであれば、そういうあやしげな挙動をする可能性のあるものは、ひとまず燃やしてはいけないごみに分類されるべきだ。国がどう言っているかではない。千曲市環境部は千曲市の住民の、葛尾組合は坂城の住民の健康に責任があるはずだ。
　自治体によっては、すでに燃やしていいごみ、燃やしてはいけないごみという分別方法を採用しているところもある。これまでの千曲市環境部の分別方法がでたらめなのである。そういうでたらめな分別を市民におしつけてきた部署が、溶融炉についていくら安全だなどと言っても、住民は信用するわけにはいかない。また、こういうごみ処理の体制を作ってきた責任は坂口公治環境部長にあるから、さっさとやめてもらいたい。もっと、きちんと市民の声を聞く人に環境部長をやってもらうのでないと、市民は安心して生活できない。

　近藤市長の考えとして、９箇所で説明会をやって、どこかに手を挙げさせる。どこも手をあげなかったら、建設地検討委員会で決める。これは、明らかに強引に押しつけるというやり方。
　建設地検討委員会は、宮城正さんという中区の地権者が委員をやっていた。この人は自分の土地を売りたい人である。土地を売りたい人が建設地検討委員会の委員をやるなどというのは、証券や株の世界ならインサイダー取引だし、土建屋の世界なら明らかに談合である。千曲市が作った委員会にこんなインサイダー取引や談合みたいなことがまかり通っている。その問題は、野火というビラで何度も指摘しているが、千曲市はこれをまともに取り上げ、市民に頭を下げるなり、今後このようなことをどうしたら防げるかということを真剣に考えたことはない。しらばくれていれば済む問題ではない。こんな談合体質の市が作る委員会に、建設地を決める権限はない。

思いついた言葉投稿者：根石吉久投稿日：2008年 2月 7日(木)02時35分8秒　　編集済

　近藤市長は、長野広域連合と結託した坂口公治環境部長の判断と同化していていいのか。宮坂前市長と同じように、ごみ問題、環境問題に関して、坂口公治環境部長を、ユーシューナショクインとして評価し続けていいのか。坂口のやったことのボロは、明らかになり始めているし、今後さらにはっきりしていくだろう。女団連や環境市民会議に補助金という金をくれて飼ったうえで、建設地検討委員会の委員を女団連や環境市民会議のメンバーから選出したことなど、今後大きく問題になるだろう。
　市民の声として、坂口を環境部長から外し、千曲衛生センターの所長にすればいいというものがあり、それを人に話すと、それが一番いいポストだと大笑いになる。あんな者は、シニョーショリやってればいい程度の者だ。
　長野広域連合に、ちょっと待ったが言える人が環境部長にならなければ、千曲市の環境の悪化は止まらない。なにしろ、坂口という人は、補助金で飼った市民団体の長やメンバーだけを市民として扱うだけである。環境部長として金をくれてやり、その金をもらった者どもだけが市民だというわけである。
　いいんですかね？
　千曲市民はこんな者を環境部長として認めてしまって？
　近藤市長が、坂口環境部長と仲良しをやって、長野広域連合のいいなりを押し進めるのであれば、千曲市には住みたくない。金さえあれば、他に移住したい。なにしろ、市民が何の声もあげない。中区がどれほど苦しんでも、その苦しみを支えようとしない。そんな者たちが千曲市民であるのなら、ここらでおさらばしたい。
　金さえあれば。

ごみ焼却施設建設計画説明会　稲荷山公民館投稿者：きり投稿日：2008年 2月11日(月)01時20分47秒
１月３１日木曜日
質疑　ほかで住民からでた意見・質問
Ｑ：信濃毎日新聞で以前読んだ記事に活断層があるのでは！？とあったが調べたのか？
Ａ：活断層はありません。

Ｑ：建設費用はいくらになるのか？また、坂城のごみ焼却施設の解体にはいくらかかるのか？
Ａ：建設費はおおよそ68億、国が1/3負担
解体費用20～25億（記憶での数字なので正確ではないかも。調べて間違っていたら訂正します）

Ｑ：当日配られた資料（全１８ページ）がでたらめな事ばかり書いてある。こんな事でいいのか…
Ａ：すみません記憶が…(思い出したら書きます）

Ｑ：焼却施設建設地検討委員会の委員は誰がどのように決めているのですか？
Ａ：市のほうで適任だと思う専門の方にお願いしている。あと一般公募です。
Ｑ：市の方が勝手に決めてるんですか？
Ａ：適任だと思う方にお願いしています。
Ｑ：適任とはどのような事ですか？
Ａ：専門の方にお願いしています。
Ｑ：専門の方をどのように選んで決めてるんですか？
Ａ：あなただけの質問の時間ではないので、個人的にお答えします。（個人的に質問していないので、答えはわかりません）

Ｑ：スラグを再利用しても本当に大丈夫なんですか？
Ａ：定期的に調査をしていて、問題ないです。

Ｑ：長野市のごみ分別が千曲市と違いすぎる。もっとしっかりやってからにしてくれ。
Ａ：ごもっともな意見です。(広域の方が長野市民でなにやら言っていたがわすれた）

Ｑ：資料にも書いてあるように「住民の理解があること」となってますが、本当に小学校区単位での説明会でいいのか？欠席している人には説明しなくていいのか？
Ａ：ご要望であれば、小規模での説明も考えます。

Ｑ：建設候補地の応募をしてどの地区からも応募が無かった場合、検討委員会が決め、説明をすると言っていましたが、決まった地区だけではなく他の地区にも説明をしてほしい。
Ａ：ごもっともなご意見ですね。解りました。

まだあったのですが思い出せません。思い出したら書きます。

08/02/11 日録投稿者：根石吉久投稿日：2008年 2月12日(火)00時42分17秒

　１０日、現区長の高橋一行さんに電話、在宅を確認し高橋さん宅訪問。鋳物師屋区の３月の区民総会で、鋳物師屋及び隣接地区における長野広域連合計画の焼却・灰溶融炉建設の賛否を問う無記名直接投票をやってほしいことを申し入れる。市が建設地を公募しているが、一歩踏み出して、鋳物師屋でこの投票をやれば、その結果がそのまま市への返答にもなると話す。
　高橋さんは面白がってくれ、できるだけその線で動いてみると言ってくれた。
　翌日が今日。次期区長（現代理区長）の寺沢ナントカさんのお宅へ高橋さん訪問。寺沢さん宅訪問の帰り道、高橋さん根石宅に寄り、寺沢さん宅での話の経緯を話してくれた。無記名直接投票で、区民の考えを区民一人一人が投票することを寺沢さん、言下に却下したという。寺沢さんが却下する理由は、区の記録に残ること、隣接地域に建設計画が持ち上がったときに、区として反対しなければならなくなるということだそうである。
　投票で、施設建設賛成になるか反対になるかは、純理論的には「やってみなければわからない」ことである。高橋さんもそう言っていたが、私もビラを配って歩いているといろんな声を聞く。うちの女房が鋳物師屋の奥さんたちと話をしただけでも、「役所がやることだからそんな大きな間違いはないはずだ」という意見もあれば、「そんなものできたらヤダよねえ」という声もある。区の中に、いろんな声があり、いろんな考えがあり、いろんな主張があるのだから、鋳物師屋と鋳物師屋に近接地域への建設の賛成・反対を直接に住民に問う投票はやる意味が大いにある。
　現区長が、住民の申し入れを受けて、やってみようじゃないかと立案したものを、なんで代理区長が言下に却下できるのか。鋳物師屋というところも変なところである。
　地付きで、地所持ちで、古くから鋳物師屋に住み続けてきた人の意見は大事だが、土地を買い家を建ててよそから鋳物師屋に移ってきた人たちの意見も同等に大事である。古い体質の人だけが区長をやり、区政を牛耳っているのは、おかしな話である。高橋さんが区長をやって、小さな風穴が開いたのかと思っていたが、地付き、地所持ち、古株が高橋さんの案を却下したということである。もっと、区政に新しく住み始めた人たちの考えや声が反映されるべきだ、とは鋳物師屋に住み始めてすぐに思ったことだったが、古い体質のじいさまの一存でこの村は決められていくのか。
　このじいさまの却下は、住民の声・住民の考えを、区の声・区の考えとすることの却下である。なんで寺沢なにがしさんにそんな横暴が許されるのかまるでわけがわからない。

生ごみ堆肥化が実現しなければ、一日処理量１００ｔの根拠がない投稿者：根石吉久投稿日：2008年 2月13日(水)02時08分14秒

　長野広域連合のごみ焼却・灰溶融炉のうち、Ｂブロック（千曲市・坂城町）へ建設予定のものは、一日処理量１００ｔとなっている。
　千曲市環境部の説明によれば、この１００ｔというのは、生ごみを除いた量である。
　近藤市長は、08年２月現在において、生ごみ堆肥化施設は、金がないから１０年ほどは保留するしかないと言っている。これまで計画されてきた方式が適当かどうかも含めて今後検討すると言っている。ごみのうち生ごみが占める量は、現在中に浮いてしまっており、今後どう処理するかも未定だということは、長野広域連合が策定したＢブロックでの一日処理量１００ｔという数字の根拠が崩れているということである。
　生ごみをどうするかが決まらなければ、一日処理量１００ｔと決めて焼却炉・溶融炉を作り始めることはできないはずである。生ごみを焼却せず堆肥にするということが、一日処理量１００ｔの根拠であり、それが施設規模の決定要因であるかぎり、生ごみをどうするかが決まらず保留にするのであれば、当然、ごみ焼却炉・灰溶融炉の建設計画も保留にならなければおかしい。
　一日処理量は、施設建設に当たってもっとも基本的な数字である。数字の根拠が崩れ、不備が生じた現在、長野広域連合の「最終提言」を千曲市は「最終提言」として受け入れる根拠もなくなったということである。宮坂博敏前市長の受け入れ表明は、近藤市長によって実質的に覆されたということだが、近藤市長には今のところその自覚はないように見受けられる。
　これまでに決定しているかのように見えるものは、千曲市から長野広域連合に差し戻すべきであり、すべて最初から見直す必要がある。

　そもそも長野市が生ごみをどうしていくつもりなのかも私たちは知らされていない。長野市が生ごみを焼却し続けていくのであれば、千曲市が生ごみを堆肥にしてごみの総量を減らす努力をしても、長野市の生ごみ混じりのひどいごみの受け皿を作る意味しかない。長野広域連合などともっともらしく言っているが、実質は長野市による千曲市へのごみの「押しつけ」ではないか。

　宮坂市長は受け入れたが、今となっては受け入れる根拠が崩れたのだから、受け入れることができないと、近藤市長は早期に長野広域連合に通達すべきであるが、近藤市長にその動きはない。数字の不都合は、産業廃棄物を持ち込んで埋め合わせをすればいいというようなずさんな考えがあってのことかどうか。そうだとすれば、恐ろしい者を市長にしてしまったという他はない。

「千曲市　補助金交付に新基準　08年度導入」投稿者：村田投稿日：2008年 2月14日(木)15時52分14秒

「千曲市　補助金交付に新基準　08年度導入」
　千曲市は二〇〇八年度から、市内の団体への補助金交付方法について、公募制や交付金額などの統一基準を導入する。これまで交付の可否や金額の決定は、主に担当課の判断に任されていたことから、補助金支出の透明性を確保する狙い。
　新制度では、補助金交付は事業費補助や新規設立団体への育成補助を対象とし、運営費への利用や交付の目的が達成された団体補助金は原則廃止する。補助率は、事業費が二分の一以内（限度額・一事業三十万円）、団体育成費は三分の一以内（同・一団体十万円）。　交付期間は、事業費が三年以内、団体育成補助が二年以内とする。
　事業内容に関係する課に申請し、公募委員らでつくる「市補助金等検討委員会」が公益性、市の政策目標と合致するかなど九つの条件に照らして審査、交付の可否を決める。〇八年度分は二月一日から三月十日まで募集。四月ごろに、採択の可否を伝える予定という。
　市行政改革推進室によると、〇七年度の補助金交付額は、当初予算ベースで市内百二十二団体に約二億円。だが、補助金交付を続ける理由や額などで根拠が不明確なケースも多く、補助金検討委員会が見直しを進めてきた。

（信濃毎日新聞　200８年1月31日）

.07/07/03 非通知設定の携帯電話投稿者：根石吉久投稿日：2007年 7月 3日(火)02時31分26秒　　編集済

　一昨日、夕方、畑から家に帰る途中、携帯電話が鳴ったが運転中なので、すぐに出ることができなかった。車を止めてみると、「非通知設定」で、こちらから通話することができない。その後、携帯電話が入っている小型のバッグを家の二階に置いたまま、一階で夕飯を食べた。食後、二階に戻って携帯電話を開くと、夕飯を食べている間に「非通知設定」の人から電話があったことが記録されていた。
　７月２日、午前１０時頃、携帯電話が鳴った。相手が「非通知設定」だと携帯の画面に表示されているので、前日に二度電話をくれた人だろうと思い、電話に出る。
　「信濃路に溶融炉はいらない！」というホームページを読んで電話したとのこと。
　このホームページを読んで電話をくれる人は、問題のコアに近いところにいる人が多い。
　久留米市の元市長が電話をくれ、津川敬さんの本の入手先を問い合わせてくれたことがあった。
　あなたは溶融炉に詳しいようだが、アスベストを溶融する炉の入手方法を知らないかという電話もあった。どのメーカーのどの炉がアスベスト溶融に適するのかはわからないので、申し訳ないがわからないと応えた。
　「信濃路に溶融炉は要らない」を読んで電話をくれた今日の相手はどんな人なのかと思う。話しているうちに、溶融炉はカタログ表示の性能が出ないものがほとんどで、溶融を実現するために、どかどかとコークスを投入する場合が多いのだと言う。そのことは津川敬さんの本で触れられていたことなので、初耳ではないが、電話の人は、ＣＯ２のことをしきりに言った。
　すでに溶融炉を導入した自治体のコークス使用量を調べられたらいいとアドバイスを受ける。
　それは調べられたら調べるのがいいが、溶融炉の運転自体を溶融炉メーカーがやっているケースがほとんどだから、コークスの仕入れやそれを買うための金の動きの帳簿が、自治体が持っているのか、溶融炉メーカーが持っているのかわからない。溶融炉メーカーが運転費用として一括して自治体に請求している場合は、その請求書の仕訳の項目にコークス仕入れが数量と金額として記入されるのかどうかというようなことからして私にはわからない、と言うと、
　「よくご存知ですね」とあきれたような声で言われた。
　「そうなんですよ。溶融炉ができたら、その運転はメーカーがやるんです」と言う。
　この人はいったい誰なんだろうと思う。
　「公務員の方ですか？」と聞いたら、「いや、違います」と返答があり、すぐにそのままＣＯ２のことに話が移る。
　溶融炉にはとてつもない量のコークスが投入されるので、環境問題から考えたらＣＯ２の排出量がすごい。これはまったく時代に逆行するものだ。溶融炉自体がまだ不安定な技術なので、どのメーカーも実証プラントを持ち、実験しながらやっている段階だ。私も資料をお渡ししたいが、それをやると身元がわかってしまいますからね、と話が続き、この時点でひょっとして溶融炉メーカーの社員の人ではないかと思ったのだった。
　コークスを使うのは、製鉄メーカーであること。静岡、名古屋、岐阜は新日鐵の縄張りであること。ＪＦＥ系もあるとのこと。
　「ＪＦＥってのは、元は何でしたっけ」と訊くと「日本鋼管」とすぐに返事が返ってくる。
　会社名を言えないのはわかったが、どんな仕事をされている方なのかだけでも教えていただけないでしょうかと言うと、「プラント系エンジニア」だとのことだった。
　この人はＣＯ２のことをしきりに言う。私は、ＣＯ２の問題は絶対にゆるがせにできない問題だと思うが、「未知の物質」が出る可能性を言ってきた。
　新田で行われた長野広域連合の説明会で、「未知の物質が合成される可能性は否定できない」と長野広域連合から来た人が明言した。当然である。溶融炉が分別を破壊してしまえば、ごみに何が混ざり込んでくるかはまったくわからない。蛍光灯の管やラジカセが丸ごと混ざり込んでくることは充分に考えられる。コンピュータだけでなく小型の各種電機製品が基盤を内蔵しているが、それらの電機製品が混ざり込んで来ることは充分にありうる。この種の電機製品にはレアメタルの他、各種金属が使用されている。それが、有機物やプラスチックその他の合成科学物質とどんな化学反応を起こすのか、それが人間や動物や植物にどんな変異をもたらすのか、今の段階では誰にもわかっていない。だから、「未知の物質が合成される可能性は否定できない」という長野広域連合の人の言葉は、「未知の物質が人間や動物や植物や微生物や細菌にどんな変異をもたらすのかはわかっていない」ということである。煮詰めれば、「わかっていない」ということなのである。
　水銀が人体にどんなことをし、どんな苦痛を与えるかは水俣病が明らかにした。
　しかし、溶融炉が排出するガスが何をするのかは、「わかっていない」のである。
　「安全だ」などと断言している市議会議員がいるが、「わかっていない」ことをなぜ断言できるのかわけがわからない。「安全だ」などという発言は、溶融炉メーカーの言うところを鵜呑みにしただけだということをはっきりさせるだけだ。
　千曲市環境部の肝煎りで、千曲市女性団体連絡協議会が「焼却炉の安全性について」などというコバンザメ講演会を開いたが、千曲市環境部も女団連も、メーカーの言い分を鵜呑みにするのが上手なだけだ。議員を始めとして、千曲市環境部、女団連などの発言は、溶融炉メーカーの言い分にしか根拠がない。あるいは、メーカーの言い分をそのまま素通しさせている旧厚生省の言い分にしか根拠はない。
　長野広域連合の人が言っていることが本当なのだ。「未知の物質が合成される可能性は否定できない」＝「人間や動物や植物や微生物にどんな変位が生じるかはわからない」。「わからない」というところが、本当のところなのである。「わからない」まま、溶融炉を作るのは、住民を実験動物にする思想である。
　というようなことを、初めて電話をくれた人を相手にしゃべった。
　議員が「安全」だなどと住民に言っているとすれば、それは絶対に金が動いてますよ、と電話の人は言うのだった。「そういう金が動くから、おかしなことになっていってしまうんです」と言う。
　現在の溶融炉はパンフレットに書いてあるような性能が出ないものがほとんどであり、雑多なゴミを溶融するためには、コークス投入量をどんどん増やすしかないのが実情なのだと言う。そう聞いて、議会でパンフットを振りかざして、「こんなすばらしい施設」などとほざいた中村直行議員を思い出した。
　２４時間連続稼働では耐火煉瓦が溶融温度に耐えられないと津川敬さんが言っていることを言うと、「もちろん耐えられません」と言う。
　電話をくれた人が、何度も話を元に戻してくれたが、要するに溶融炉のＣＯ２排出量はなまじなものではないというのがこの人の言う最大のポイントである。私がこだわってきたのは、「未知の物質」＝「生体や生態にもたらす未知の変異」であり、住民を実験動物にする思想の犯罪性であるから、基本的なところで少し話が食い違う。しかし、溶融炉がろくでもないしろものであるということでは意見が一致した。
　どんな仕事をしておられるのかというこちらの質問に「プラント系エンジニア」だと応えられた後、この人はこう言ったのである。
　「溶融炉が出始めた当時は、先端の技術だと思っていたが、今ではエンジニアとしてまるで興味が持てない。この技術は莫大なＣＯ２排出装置であり、これからの時代のものではない」
　そう言われ、「まったく時代に逆行している」と再び言われた。
　私は「もう時代遅れの技術です」と言った。電話の向こうで「そうです」という返事があった。
　そこまで単純化していいかどうかわからないが、私の理解では、溶融炉というのは、溶鉱炉に入れる鉄鉱石をゴミに置き換えただけのものだ。鉄鉱石を溶融するのであれば、ある程度は炉の中の（化学）反応はわかるが、ゴミを溶融した場合は、まったくどんな化学反応が生じるかは予測できない。ゴミに何が混ざり込むかわからないのだから、化学反応は予測できるはずがない。だから、ゴミを溶融するという考えはまったく野蛮な考えだと言った。すると、
　「あなた、そうおっしゃいますがね」
　と言われた。
　ゴミの溶融は野蛮な考えではないという反論が返ってくるのかと思ったが、そうではなかった。
　「私は製鉄所に面したところに住んでいたことがあるのですが、それはもうひどいもんです。車をタオルで拭けばまっくろになる。タールです。洗濯物なんか干せたものじゃない。煤塵とタールがひどいんです。それなのに、住民は何も言わないんです。何も言わないというのが、そもそもおかしいんですが」
　それは企業城下町になっていて、その企業に勤めているから何も言わないんじゃないですかと訊くと、そうだとのこと。「私もそうだった」とのこと。
　そこまでの話で、電話をくれた人は、製鉄メーカーの人だということがわかった。
　製鉄メーカーの「プラント系エンジニア」だというのであれば、そして、「溶融炉が出始めた当時は、先端の技術だと思っていた」とか、今では「エンジニアとしての興味は持てない」というのであれば、この人は溶融炉の設計をしていた人か、そのすぐ近くにいた人ではないか。ちょっと背筋が寒くなるような感覚があった。そんな人が、私に電話をくれ、溶融炉など建設すべきではない、反対してくれ、頑張ってくれと言っているのである。これは間接的な内部告発である。今夜、仕事が終わってから、掲示板に書く仕事ができてしまったと思った。
　話が一時間近くに及んだ。
　「とにかく、ありがとうございました」と言い、炉の中が溶融温度に達しないために、パンフレットの記述とはまるで桁違いのコークスを投入する場合の実際の投入量の数字がわかったら教えて頂きたい旨を伝える。「調べてみます」と言われ、電話が切られた。

.中区向け投稿者：根石吉久投稿日：2007年 6月28日(木)20時47分42秒

　誘致派の区長たちが一軒一軒、回った。焼却・溶融炉は誘致しない、誘致するのは生ごみ堆肥化施設だけだと言って歩いたとの話。
　若林安蔵区長、宮城正区長は、施設の規模などの具体的なことを住民にはっきり説明することをしなかった。情報隠しという意味で、これらの区長は嘘つきである。
　最近の区長で言えば、宮城隆一区長は、住民が臨時総会を開けと要望するたびに、「市の説明会が終わってからだ」とか、「見学会が終わってからだ」とか、「市長との懇談会が終わってからだ」と、「～が終わってからだ」を繰り返し、結局区長在任中についに臨時総会を開かなかった。「市の説明会が終わってからだ」と言い、実際に市の説明会が終わると、「見学会が終わってからだ」と言い、見学会が終わると、「市長との懇談会が終わってからだ」と言ったのであり、結局何度でも嘘を突き続けた区長である。
　要するに、若林安蔵区長以降の多くの区長たちに共通するのは嘘つきであるということである。
　こういう人たちが、村の中を回って説得して歩いたことで、生ごみ堆肥化施設だけならいいかと言い出した人たちがいるということだが、なんでいまさら嘘つきの区長経験者たちの言うことを信じられるのかわけがわからない。

いい年したニセ市民のいい子ぶりっ子　笠井雪子女史について投稿者：根石吉久投稿日：2007年 6月17日(日)03時58分48秒

信毎の小さな記事を読んで、不愉快になった。「橋と公園で消灯『スローな夜を』　千曲市１８日から」という記事である。（２００７・６・１６、２０面）

　千曲市は一八日から七日間、（略）千曲橋と（略）城山史跡公園のライトダウンを実施する。
　（略）環境省がライトアップ施設や過程の電気の消灯を呼び掛ける「ＣＯ２（二酸化炭素）削減ライトダウンキャンペーン」に合わせて行っている。期間中（略）午後八時から十時までの間、消灯する。
　二十二日夜には、市地球温暖化対策協議会や市環境市民会議のメンバーを中心に、「スローライフを考えるキャンドルナイト」を市内の大池自然の家で開く。
　市環境課は「各家庭でも電気を消して、スローな生活について考えてほしい」と協力を呼び掛けている。

　「環境市民会議のメンバー」というところを読み、笠井雪子という人を思い出し、「環境課」というところを読み、坂口公治環境部長を思い出し、不愉快になったのである。
　環境市民会議のメンバーの一人が、笠井雪子女史がでかいつらをしてエバッテいると私に言ったことがある。なんでも、発泡スチロールをスーパーに回収させるんだか、買い物にマイバッグを持参する運動だかで信毎にとりあげられてから、でかいつらになり、エバり散らすようになったとのことである。私は、環境問題でこの女史が発言するようになる以前から女史を知っている。私が無料でやっていた英語教室に来ていたことがあるからである。ろくな練習をしないくせに何とか英語をものにできないかと考えているのは見え見えであった。いくじなしだが、あのいくじなしが、へええ、でかいつらをするようになったのかと思ったのだった。ろくな練習をしない者は、かえって他の場面ではでかいつらをするのかもしれない。ようするになんとか「いいとこどり」ができないものかと考える人である。やるべきことをやらないで、「いいとこどり」をやろうとする人である。
　いちいち雑魚を相手にする必要もないのだが、こういう雑魚が「ニセ市民」であるにもかかわらず、「市民」として行政によって使われていることは放置しておくわけにはいかない。笠井雪子女史は環境市民会議で、発泡スチロール回収だかマイバッグ持参運動だかをやっている一方で、千曲市女性団体協議会の会員として溶融炉建設に賛成しているのである。
　発泡スチロールやプラスチックバッグを燃やしたり溶融したりすれば健康被害をもたらすガスが出るから、笠井女史は環境市民会議などに加わり、その種の運動をやり、「いい子」をやっているはずである。なんで、その人が溶融炉建設に賛成できるのか、まったくわけがわからない。溶融炉建設に反対している人に「ごみは燃やすのが一番お金がかからないんだよ」と言ったのも笠井雪子女史だ。溶融炉はやたらに金がかかるというのは、津川敬や山本節子の本を一冊読めばすぐにわかることで、笠井女史は、行政の言うこと、溶融炉メーカーの言うことをそのまま鵜呑みにしているだけのことなのである。この人は、溶融炉のできた地域では、分別がまったく破壊され、なんでもかんでも（プラスチックだろうが金属だろうが）一緒くたに溶融炉に叩き込むことになっていくということ一つすら理解できないらしい。ＣＯ２問題は非常に重要であるから、早く溶融炉を建設すべきだなどと寝ぼけたことを言っている宮坂重道議員と同程度のオツムだとか思えないのである。
　溶融炉などできてしまえば、発泡スチロールの回収も糞もない。マイバッグ持参も糞もない。そんなものはみんなぶちこわしにされるのである。そもそも、プラスチック、発泡スチロールなど高カロリーな物質は、溶融炉を稼働させるためには絶対に必要なごみなのである。プラスチック焼却（溶融）が必須となる溶融炉の建設に賛成しておいて、発泡スチロール回収やマイバッグ持参を推進するなどということは、自分で自分のやっていることを馬鹿にしているだけだということがわからないのである。
　この程度のオツムの者だから、行政が何かを決める際に、「市民のお墨付きが得られた」「市民から理解が得られた」とでっちあげるために、ニセ市民として（例えば笠井雪子女史を）使っていることの犯罪性に気づくこともないのだ。
　信毎の記事は千曲市の環境課が「スローな夜を」を企画したことを明らかにしているが、この環境課（環境部）には坂口公治という部長がいる。中区への「生ごみ堆肥化施設」へ導入するシステムについて、何の選定経過も明らかにせず、いきなり水口テクノスの名前を出したり、中区で「勉強会」と称して、施設押しつけ推進のための講演を開くのに、水口テクノスの社員を講師に呼んだりして、森貘郎議員（元）に「談合だと疑われますよ」と追求された部長である。実にくさい環境部長である。生ごみ堆肥化施設などできる前からすでにくさい。腐った生ごみよりくさい。顔を見るだけで鼻が曲がる気がする。
　森貘郎議員は坂口公治環境部長に直接に、「市民の前に何も隠さず、ありのままを説明することからやらないと、ごみ問題なんか解決しないですよ」と説得したが、このくさい環境部長は、「そのやり方がいいとは限らない」と返答したそうである。これがこの環境部長の本質である。「そのやり方がいいとは限らない」とは、住民に隠して施設誘致をはかった中区の腐れ区長たちと話をし、住民の意思など知らん顔していく方がうまくいくと考えているということである。住民には本当のことを「知らせない」でおいたほうがうまくいくと考えているということである。こんな者に公務員の資格などない。環境部長などやっている資格はない。坂口公治＝環境部長は、まったく間違った人事である。宮坂市長はこの人事に責任がある。
　この臭い部長がもっとも臭いのは、市税を払って普段はほとんどものを言わない市民ではなく、信毎などに登場して鼻高々になり、理屈にもならない理屈をこねるニセ市民（行政から金をもらっている団体の構成員）を「市民」として使っているところにある。税金だけとられてものを言わない市民に対しては、坂口環境部長はただ単に馬鹿にして、塵芥ほどの重さもないものと考えている。議会に行って顔を見てみればすぐにわかる。気持ちの悪いのっぺらした顔でにたついているのを見れば、ものを言わないで考えている市民を腹の底で馬鹿にしているのがすぐにわかる。この男の腹黒さにしてみれば、笠井雪子女史の軽い認識力など、赤子の手をひねるほど扱いの楽なものだということもわかるだろう。
　ちなみに言っておくが、私は「ものを言わないで考えている市民」から養分をもらって、これらの文章を書いている。だから、「そのやり方がいいとは限らない＝住民には本当のことを知らせないほうがうまくいく」という坂口公治流の行政を許すことができない。
　市民税を払い、自前で反対運動をしている私たちは、私たちの税金で養ってやっている坂口公治環境部長の腹黒さも、笠井雪子の軽い認識力も放っておかない方がいいのである。雑魚どもだが、こういうものを雑魚だとして放置しておくととんでもないことになるというのが、溶融炉問題ではっきりしたのである。
　腹黒さと軽い認識力が結託し、「ニセ市民」を「市民」とする詐欺行為をやっているのだ。私たちの税金を食い物にし、でっちあげをして恬淡としているのだから、私たちは、もうそろそろ、はっきりとものを言うべきなのだ。

.宮坂市政の隠蔽体質投稿者：根石吉久投稿日：2007年 6月17日(日)02時09分47秒

生ごみ堆肥化施設、焼却溶融炉施設建設計画は市民の目から隠されて進められてきた

　市長交際費の渡し先がマジックで黒く塗りつぶされているのは、当紙がやったことではなく、千曲市の秘書課がやったことです。今でも、秘書課に行き、平成１７年度の市長交際費一覧を請求すれば、これと同じ書類が出されるはずです。市民は誰でも請求できるはずです。
　市政の本当の動きは、市民の目から隠されています。市長交際費黒塗り部分は金額としては大きなものではありませんが、これはまったく額の問題ではありません。宮坂市政の隠蔽体質として大きな問題になることなのです。
　生ごみ堆肥化施設建設計画も長野広域連合による焼却・溶融炉建設計画も「なるべく市民の目から隠れたところで」ひそかに進められてきたのでした。情報の隠蔽も、交際費の渡し先の隠蔽も、隠蔽体質として根が同じものです。
　ほとんどの市民は、宮坂市政の隠蔽体質にいちいち文句を言わずに生活してきました。そんなものにいちいちかかずらっていたら、私たちの生活が成り立たないからです。しかし、隠蔽の病巣は放置しておいてはならないほど大きなものになってしまっています。
　市政の隠蔽体質が、私たちの頭上から毒を降らせるようなことを招くような事態に至っては「文句を言わずに」はとりやめです。だから、私は市政ウォッチングの会を立ち上げ、「野火」を発行し、ものを言い始めたのです。私たちは市政の隠蔽を批判し、隠蔽構造を明らかにしていく必要があります。そうでなければ、私たちの生活が守られないことになっていくからです。
　近い将来、原利夫市政になる可能性があるからには、市政の隠蔽体質そのものの批判は必須のものです。原利夫市政になどなれば、隠蔽体質はもっとひどいものになる可能性があります。原利夫議員は昨年１２月議会で、生ごみ堆肥化施設に関しても、焼却溶融炉に関しても、何ひとつ発言していません。そのくせ、裏では動いています。中区の人たちには「俺にまかせておけ」というようなことを言い、議会では、中区から出された「白紙撤回を求める請願署名」という住民の直接的な意思表示を軽んじ、請願採択に起立せず、継続審議賛成に起立しています。この行動様式そのものが、隠蔽体質と住民に対する裏切りを現していると見るべきであり、宮坂博敏市長よりもさらにいっそうタチの悪い隠蔽体質を持っていると見なければなりません。そう見なければ、原利夫議員のめくらましにしてやられるだけです。「まちづくり条例」も、原利夫議員による市民に対するめくらましに他なりません。
　しかし、今はひとまず宮坂市政の隠蔽体質が問題です。宮坂博敏市長の隠蔽された交際費の渡し先が、土建屋関係である可能性の他に、市民団体の長などの可能性もあります。現在、行政と市民団体の長との癒着、なあなあのつきあいは目にあまるものがあります。例えば、でたらめなアセスメントをやり、裁判沙汰になった日本環境衛生センター（長野広域連合の御用財団法人）の者を講師に招き、千曲市の女性団体連絡協議会（女団連）が「焼却施設の安全性について」などという、最初から「安全性」を謳う講演会を開いたことなどは、行政と市民団体との癒着、なあなあのつきあいの典型例です。野火・８にもそれについて述べてあります。女団連のやったことの罪は決して小さなものではありません。これを市民に対する裏切り行為であり、犯罪であると見ることができない女団連の構成員たちは、ひたすら鈍いとしか言いようがありません。
　市民団体に運営費などの補助金を渡したり、市民団体の組織の長に病気見舞い金などを渡したりするのは、行政が市民団体を飼い慣らすことに他なりません。行政から金をもらって飼い慣らされた市民団体の長や構成員が、「市民づら」をして、行政に「市民の賛同を得た」などという汚いお墨付きを与えたりしている現状があります。すでにこのことは千曲市で大手を振ってまかり通っています。普通の市民の声がまるで無視されているのです。
　行政は金をやって飼い慣らした団体の長の意見などを「市民の声」としています。特に環境部がそれをやっています。私どものようにはっきりと批判する者の声などは無視したままです。市から金をもらって飼い慣らされた団体の者が「市民」であり、市民税をとられているだけの私どもは市民ではないとでもいうのでしょうか。批判する者は市民ではないとでもいうのでしょうか。市民には市政を批判する権利はないという条項が、千曲市の条例にでもあるのでしょうか。なぜ宮坂市政は「批判する市民の声」に耳を傾けないのでしょうか。私の認識では、「批判する市民」こそ市民です。とりわけ、私利私欲で動く議員（裏切り者）や行政に飼い慣らされた市民団体（裏切り者）が多い千曲市では、「批判する市民」こそが必要です。
　行政から補助金などもらってしまっている市民団体は、いつでも腐敗していきます。金をもらって飼い慣らされた市民団体などに「市民づら」をさせておいてはなりません。翼賛市民団体からの声が「市民の声」としてでっちあげられていくだけです。「翼賛の声」が「市民の声」としてでっちあげられるのです。行政から金をもらって飼い慣らされた団体の者たちは「ニセもの」ですが、この「ニセ市民」の活躍により、私たちのように市民税だけ払っているだけの者は、つんぼ桟敷に置かれるようになっています。
　行政に飼い慣らされて腐った市民団体に「市民づら」をさせておくと、私たちは市民税をふんだくられた上、頭上から毒をかぶらなければならなくなる。腐った市民団体の活躍のおかげで、ニトロ多環芳香族、気化した重金属などの毒をかぶらなければならなくなる。そういう時代になったのです。

.市議会議員の名前を覚えよう

生ゴミ堆肥化施設・焼却・溶融炉建設を推進させようとする議員（住民の健康被害を軽視する議員）　中沢直人、金沢利、宮坂重道、中村直行
生ごみ堆肥化施設・焼却・溶融炉建設を白紙撤回にせよと言った議員　　森貘郎（元）
生ゴミ堆肥化施設・焼却・溶融炉建設白紙撤回に起立した議員　　森貘郎（元）、米沢生久、宮入高雄、林愛一郎
中区に「請願書」を出せと言った議員　　　田沢裕一
新田区に「陳情書」を出せと言った議員　　　原利夫（味方づらで効力のないほうの方法を教えた議員）
建設地検討委員会に属し、中区を候補地としながら積極的に市民に知らせようとしなかった人たち。　　大石修治、緑川國威、柿崎久、唐澤宗弘、小林かよ子、清水佑一、竹森節子、中澤直人、中村直行、宮城正、宮坂重道、宮下智子、山岸健宏
建設地検討委員会のあり方に異議を唱え、委員会を空中分解させた議員　米沢生久
建設に反対する人たちの味方づらをしておきながら、「請願書」の建設白紙撤回の「継続審議」（実質的な棚上げ）に起立した議員　　原利夫
若林安蔵氏（元中区長）の私利私欲（区長の立場を利用して自分の土地を売ろうとした行為）に対して「崇高な判断」と言っておだてた議員　西沢今朝人

.東御市（淫行処罰）の地区懇談会は単なる条例制定のためのアリバイづくり（＝やらせ）だろう
投稿者：根石吉久投稿日：2007年 6月 7日(木)06時10分22秒

　このところ連日、信濃毎日新聞をにぎわせているのは、東御市の６月定例市会に提出された青少年健全育成条例案である。
　続けて読んできてわかったことは、東御市も「ニセ市民」を活用しているということだった。千曲市は溶融炉建設推進のために、千曲市女性団体連絡協議会・通称「女団連」という「ニセ市民」どもを活用した。いまどき女団連なんかに属していると「淫行」だろう。
　国（旧厚生省）のいいなりで作られた長野広域連合の連合長は、長野市長であり、炭平社長であり、この関係性だけで、鼻が曲がるほどの淫行である。淫行は、長野県知事、長野市長、千曲市長たちがやっているのであり、その子分ども（坂口公治千曲市環境部長）などが修得中である。金の流れさえ見えなければ、淫行も淫行でなくなると思ってきた県知事、長野・千曲両市長は、もうばればれにばれ始めていることを知るがいい。ばればれなのに、まだばればれでないとふんだ女団連は、坂口公示環境部長のお仕込みよろしく、昨年「焼却炉の安全性について」という講演会を開き、行政のコバンザメをやったばかりである。「ニセ市民」として、行政に見事に活用されまくったのであった。
　三縄という議員（東御市）が「みだらな（性）行為があるなら、みだらでない行為は？」と質問したそうだが、まったくもってみだらでない性行為は人間の性行為とは言えない。みだらでない性行為は、言葉を持たない生き物の性行為であり、たとえば、私の家の庭にいるナナホシテントウムシの性行為をじっと観ていても、まるでみだらさを欠いている。ニワトリのもそうだ。いくら見ていても、みだらさがない。淫行が成立しないのである。アメンボの性行為は後背位なので、みだらにも思えるが、それはみだらな人間がみるからであり、アメンボ自体からすれば、みだらって何だね？であろう。後背位の上にのっかっているのが雌だったら面白いねとも思うが、それが面白いという考えになりうるのも、私が淫らなせいである。野郎ども、淫らな私をタイホできると思うのか。思うのだったら、世界中のほぼ１００パーセントの人間はタイホしなけりゃならなくなるぞ。
　淫行を知る人間が、淫らさを知らない人間に金や物をちらつかせて淫行すれば犯罪になる。みだらさや淫行を知る年齢は現文明の段階では、まったくまちまちであり、行政が年齢を限ることは不可能であるが、東御市は１８歳と限ったそうである。１８歳？そんな馬鹿な。１６歳でも１３歳でも、エロスをちらつかせて、俺みたいな純情な者をどぎまぎさせる女はいくらでもいるぞ。しかし、俺なんぞ、「淫行」を熟知しているのでなにもできず、まるで蛇ににらまれた蛙状態で、くやしいことこの上ないぞ。
　また、この文明の元では、結婚はことごとくおしなべてつつがなく「淫行」である。「淫行」だからこそ、あんなに金をかけて、華やかな結婚式なんかをやるんである。淫行に淫行を重ねて、淫行の自乗をやる連中もあり、金のためにとか、利益のために結婚を続けているだけのカップルは非常に多くある。臭い根源的な淫行が許容されている。そいつらをタイホしろ！タイホしてみたところで、ケーサツが困るだけなのだが・・・。
　人間という分裂体においては、みだらさや淫行が性感に転じるのであり、人間が１００パーセント「清く正しく美しく」生きていたら、あんたら何が楽しくて生きているんだ？「清く正しく美しく」セックスして何がおもしろいんだ？いやん、馬鹿、じゃあるまいか。
　ここで定義された「淫行」をさんざ（色と欲において）やってきた自覚のある議員や公務員も答えてみるがいい。あんたら何が楽しくて色や欲に生きているんだか、教えてくれ。その自覚さえ持てない、いや自覚はあっても口が裂けても言えないのが、議員であり公務員というものなのかもしれないが、やつらは正直じゃない。
　千曲市の金沢利、中沢直人、原利夫などという議員たちが、とうてい正直には見えないのも同じ事情による。宮坂重道という議員は、言ってることが支離滅裂だという点で、正直なだけである。おおざっぱに言えば、県知事、長野市長、千曲市長と同じ穴の狢だわな。小型の狢だわ。ま、一番マウケルのは、長野市長か。

　言いたいことはそれじゃなかった。
　千曲市は女団連という「ニセ市民」を活用した。
　東御市は「地区懇談会」に集まった者たちを「ニセ市民」として活用した。
　問題は、「ニセ市民」たちなのである。
　千曲市の住民たちは、ひとまずは女団連を警戒すべきだ。ろくでもない者たちである。行政のコバンザメをやり、行政に都合のいい講演会を開いたのだから、もはやどうしようもない。「愛国婦人会」である。女団連、地に墜ちたり、である。
　女団連の構成員たちの息子たちだけが、阿倍たちの元で戦争に行くんなら、そんなに文句は言わないが、俺たちの息子や孫が戦争に行かされるのはまっぴらごめんなのである。女団連の者どもは、行政から金をもらって行政のいいなりになることが、そこにつながっていくことがわからないのである。女団連の構成員たちは、あまりにも頭が悪すぎる。頭の悪さでとびきりの俺に言われるようじゃ、やっぱりおしまいなのだ。

　今後、行政から金をもらって飼い慣らされた「市民団体」が続々と現れる可能性があるが、ここで女団連の本質を見抜けなかったら、私ら税金だけ払ってきた住民たちは、行政に見事にしてやられるだろう。

.分別して紙ばかりになった可燃ゴミをプラスチック袋に入れさせるというでたらめ

　現在、坂城の葛尾で千曲市、坂城町の「可燃ゴミ」が燃やされています。一日８０トンです。ごみが足りなくて上田からもらって８０トンにしているそうです。
　このうち生ごみが半分近いという情報もありますが、住民が小型・中型の処理方法で生ごみを良質の堆肥にしてしまえば、「生ごみ４０パーセント」として計算しても、「可燃ゴミ」は４８トンに減ります。８０トン－（８０×０．４）＝４８トン
さらに、プラスチックのまともな分別をすれば、これが半分くらいに減るでしょう。４８トン÷２＝２４トン。
　現在、プラスチックを全部「可燃ゴミ」に混ぜて出してもおとがめなしなのは、行政が住民の分別意識を破壊し、溶融炉建設のための準備をしている最中だからです。
　「汚れたプラスチック」が可燃ゴミであるなどという分別がそもそもおかしいのです。プラスチックはプラスチックであり、プラスチックは燃せば燃えるが燃してはならないものです。千曲市環境部の分別意識がでたらめなのです。このでたらめを元に据えて、住民の分別の意識を崩してきたのが千曲市環境部がやったことです。現に今、「汚れていない」プラスチックを可燃ゴミに混ぜて出しても、おとがめなしになっており、実態はそれが標準になっています。
　生ごみとプラスチックを除いて、２４トン。さらにそこから「上田からもらっているゴミの分」を引いたら、残るのは何トンになるのか、いまは調査できていませんが、仮に１０トンもらっているとすれば、２４トン－１０トン＝１４トン
　生ごみとプラスチックをまともに分別すれば、こんなにわずかになります。「生ごみ５０パーセント」で計算すれば、６トンになります。
　私は算数が苦手ですので、計算方法が間違っているかもしれません。最初に上田の１０トンを引いて、８０－１０＝７０、７０トンのうち生ごみ４０パーセントを引いて、４２トン、その半分がプラスチックごみだとしてこれを引いて、２１トン。これが最大値かもしれません。「上田からもらっているゴミ量」と「生ごみ４０パーセント」が変動しますので、一番少ない数字と一番大きい数字を採用しておきます。

　現在の可燃ゴミを６～２１トンくらいに減らせば減らせるところが、長野市からのゴミを引き受けて一日１００トンを燃やし溶融するなどという野蛮な方向をたどる必要がどこにあるでしょうか。合成化学物質の溶融によって、まだ同定されていない（未発見で名前がない）有毒物質が出る可能性は、長野広域連合も千曲市も否定していません。（新田に対する説明会で長野広域連合の者が明言しています）

　溶融炉建設は、分別をだいなしにする野蛮なものです。住民が毒を吸わされる可能性を喜んで選ぶことなどありうるはずはないのですが、既存の女性団体（千曲市女性団体連絡協議会）が「ごみ焼却施設の安全性について」などという講演会を開きました。行政のお先棒をかついだまったく反動的な反住民的行為です。すでに母乳からダイオキシンが検出されている時代だというのに、溶融によってダイオキシン以外のもっと始末におえない毒物（ニトロ多環芳香族）が出ている時代だというのに、千曲市に溶融炉を作ることを前提とした講演会を開いたのです。
　溶融炉を作るなら、未知の毒のすべてを千曲市女性団体連絡協議会の会員だけが吸い、他の住民は吸わなくて済む施設にしてもらいたいが、そんな施設はまず作れません。もし作るなら、道路を掘って、配管し、千曲市女性団体連絡協議会の人々の茶の間の中に煙が出るようにするしかありません。（公共下水道の配管の中に配管すればできるかもしれない！）バグフィルターや触媒によって、ほんとうに毒が除去されていると信じるのであれば、長野広域連合の信者の皆さんの体で試していただけばいい。信者の皆さんの体でフィルターをやっていただくしかありません。これは今のところ冗談で書いているのですが、冗談でなくなる日が来るかもしれません。千曲市女性団体連絡協議会の人々は、いつまで無思想のままねぼけて行政のコバンザメをやっているのか、まったくわけがわかりません。
　私の批判は住民の間に亀裂を生じさせているかもしれません。しかし、この亀裂を本当にもたらしているのは、長野広域連合というミニ国家であることから目をそらしてもらっては困ります。

　話がそれました。可燃ゴミを６～２１トンくらいに減らせる地域が１００トンの毒の元を引き受けるいわれはないということを言いたいのです。長野広域連合の千曲市住民に対する理不尽な暴力を認めてはなりません。千曲市民は長野広域連合のいいなりになってはいけません。
　分別をまともにやらないでいれば、私たちは行政に飼い慣らされてしまいます。千曲市環境部は、「汚れたプラスチックは可燃ゴミ」などというでたらめを住民に押しつけ、分別して紙ばかりになった可燃ゴミをプラスチック袋に入れさせるというでたらめを押しつけてきた行政です。最近、我が家でプラスチックを徹底的に分別してみましたら、可燃ゴミとして出るのはほとんど紙類ばかりになりました。
　千曲市環境部は、プラスチックを可燃ゴミに混ぜても文句を言わないことによって、住民の分別意識を破壊し、溶融炉導入に向けて、住民を完全に飼い慣らそうとしている最中です。わたしたちはこの点をよく考えなければなりません。
　まずは生ごみを自分たちの手で堆肥にしてしまうことから始めるのがいいのではないでしょうか。勉強会をやっていますので、一緒に考えていきましょう。

おすすめの本
・検証ガス化溶融炉・津川敬・緑風出版・２０００円
・教えて！ガス化溶融炉・津川敬・緑風出版・１９００円
・ごみを燃やす社会・山本節子・築地書館・２４００円
・ごみ処理広域化計画・山本節子・築地書館・２４００円
・杉並病公害・川名英之・伊藤茂孝・緑風出版・２５００円

.上勝町の町長がやってくるかもしれない　ゼロ・ウェイスト千曲が計画

・ゼロ・ウェイスト千曲（下崎勝子代表）が、上勝町長笠松和市さんを千曲市に呼ぶことを計画し、交渉中。
・小さい町が日本一進んだごみ処理をやってのけた。
・広域連合に属さないことがポイントの一つ。
・広域連合とは、国（元厚生省）のいいなりのお化け組織。
・宮坂千曲市長はごみ処理日本一を目指すと何度も議会で発言したが、やっていることはごそまつきわまりない。
・千曲市は、プラスチックの洗面器や子供のおもちゃ（大型プラスチック製を含む）を「可燃ごみ」に分類している。なにが「ゴミ処理日本一を目指す」か。この市長は、「燃やしていいごみ」と「燃えるごみ」の区別もできない。「可燃ごみ」とは「燃えるごみ」の意味であり、「燃やしていいごみ」の意味ではない。
・千曲市が進めようとするごみ処理方法に住民が反対を唱えたとき、宮坂市長が言ったことは「生活していく以上ごみは必ず出るんです」ということだけである。それ以上のことは何一つ言えていない。「それ以上のこと」を言えないなら、何で「ごみ処理日本一」なんか目指すことが可能なのか。まるで口だけの人間である。一地方自治体の長として、プラスチック、塩ビなど合成化学製品の野放しの製造・販売・即日ごみ化を規制するよう国に意見を言っていいのだが、そんなことを一度だってやれたためしはない。やってきたことは、国や長野広域連合のいいなりだけである。
・なぜ、千曲市にごみ焼却場（溶融炉）の建設を予定した長野広域連合の計画にいいなりになったのか、千曲市の住民は納得のいく説明を市長から聞いていない。
・上勝町の町長は違う。きちんと自分の考えを持ち、町の将来に対するヴィジョンを持っている。道や橋を作ることだけが政治だと思っているような宮坂市長とはまるで違う。
・本紙編集人は、上勝町長笠松和市さんの講演会が実現することを強く願っている。

.長野市長の私利私欲

　長野市長をやってる人は、鷲沢正一という人だが、この人は同時に長野広域連合長であるばかりでなく、炭平という会社の社長だとのことだ。炭平という会社は、セメントを動かしている。私は最近庭をいじるためにセメント５袋を千曲市のＤ２という店から買って、家に運んで「動かした」が、炭平が動かしているのは、５袋や５０袋や５００袋というちっぽけな量ではないのである。
　いきなりだが、村井長野県知事と鷲沢正一長野市長が同じ穴の狢である。村井県知事が、今後は県の管轄の業務を広域連合に渡していくのがいいと言ったという信濃毎日新聞の記事でそれがわかった。
　長野広域連合は多くの市町村からの議員や元議員などの寄せ集め組織であり、鷲沢長野市長とそのとりまきが牛耳るお化け組織なのだが、基本は国（元厚生省など）のいいなりをやっている。このお化け組織＝広域連合に、県がやってきたことや決定権を譲ると言っているのである。県を売る行為、県を滅ぼす行為である。県を滅ぼす行為を県知事がやるというのである。売国奴という言葉があるが、村井県知事を売県奴と呼ぶのが正しいだろう。
　国のいいなりになり、実質は国の出先機関でしかない広域連合に、県が独自に判断して決める権利を渡してしまおうというのだから、これは県という自治体を滅ぼす行為以外のものではない。再度言うが、それを県知事がやろうとしているのである。再度強調するが、鷲沢正一長野市長は、巨大量のセメントを動かす炭平という会社の社長なのである。炭平という一企業のもうけに県知事が荷担しようというのである。こんな者に票を入れた人たちの罪は重い。田中がいくら「モンダイアリ」だったとしても。
　長野市という自治体の長が長野広域連合の連合長を兼ね、厚生省の一課長が出した通達のいいなりをやってきたために、千曲市に川中島平のごみを押しつけるようなことが票決もされずに決まったことになっている。千曲市の規模からすれば理不尽にでかい焼却・溶融炉が計画されているのである。しかも環境のよい市の中心部に。実に愚かで馬鹿げた計画である。これに文句を言わないのであれば、千曲市の住民も、国・広域連合・千曲市長の同じ穴の狢どもの「いいなり」をやることになるのだが、それでいいのだろうか。黙って毒をかぶるつもりなのだろうか。
　国（厚生省）のいいなりをやったのが、長野広域連合。長野広域連合のいいなりをやったのが、宮坂博敏千曲市長。私たち住民は、役人あがりでいいなりをやるのが上手な千曲市長のいいなりをやるのだろうか。
　現在、反対運動が起こっているが、この運動は「いいなりにはならない」と言っているのだ。当然のことだ。
　鷲沢正一という人の話に戻るが、たとえば浅川にダムを作れば、鷲沢が社長をやっている炭平がどれほどガッポガッポもうかるかは、私らのような者が想像する桁を外れているだろう。何しろ長野県の巨大工事で使われるセメントのあらかたが炭平の帳簿を通るのだそうだ。ダム建設を推進させようとしている村井県知事と炭平社長（長野市長・広域連合長）は同じ穴の狢なのである。ダム建設は土建屋（県会議員）がもうけるだけではない。浅川ダムを作れば、長野市長がもうけるのである。ダム建設だって溶融炉建設だって同じだ。焼却炉・溶融炉建設には膨大な量の耐火煉瓦が使われるが、セメントと同じく多くが炭平の帳簿を通るのだろう。
　鷲沢正一という人は、長野市長、長野広域連合長という立場を利用して、自分の会社をもうけさせることをもくろむ私利私欲の人である。住民に健康被害が出る可能性は千曲市新田での説明会で、長野広域連合自体が明言した。「今後、未知の物質が出る可能性は否定できない」とはそういうことだ。未知の物質なのだから、住民に健康被害が出る可能性が否定できるわけもない。
　鷲沢という私利私欲の人間は、住民の健康被害の問題より、自分の会社を太らせる一時的なガッポガッポの金を優先しているのである。こんな者に市長の資格はない。こんな者に票を投じた長野市の市民たちの責任は重い。

.千曲市住民は「ニセ市民」を粉砕する

・市民とは誰か。
・ただ市民税だけ払わされている一般の人たち（私たち）は「市民」なのかそうではないのか。
・行政が「市民」の了解を得たと「市民のオスミツキ」に使う者たちの顔ぶれは限られた者たちではないか。
・例えば、中條智子を会長とする千曲市女性団体連絡協議会（女団連）は腐っている。
・中條智子は、元市会議員であり、ただ市民税だけ払わされている一般の人たち＝シロウトからすれば、明らかにクロウトである。そんなクロウトが「市民」として、市民の代表づらをして「市民のオスミツキ」を行政に与えている。そんな者に代表づらをさせておいていいのだろうか。
・女団連は「焼却炉の安全性について」という最初から「安全」を唱う講演会を開いた。講師、・・・・（日本環境衛生センター）。玄海衛生組合（？）、裁判（新聞記事引用）　長野広域連合が金をやって使っている御用会社。そんなところから講師をひっぱってきたことは、「市民詐称」という犯罪である。
・こんな講演会を開くこと自体が、もはや「市民」の行いではない。行政から補助金をもらい続けて、住民から遊離した「ニセ市民」の行いである。

.公務員が談合をやった？　またしても、坂口環境部長がらみか。

　金沢利議員は、補助金でごみをいじる会社を作っただけでなく、坂城の葛尾の焼却炉に自分の会社から一人５０万くらいを市からとって、社員を送り込んでいると自民党関係者から聞いた。高原シャツの近くに新しくできたラブホテルを建設可能にするために、金沢利議員と小林かよ子議員が暗躍したとの話もあった。ラブホテルのことはいずれ問題にするとして、ごみをいじる会社の社員に２５万程度の給料をくれてやり、自分で残りをピンハネすれば、４人送り込めば１００万が金沢議員のポッポナイナイになるというのである。この話が本当かどうかわからないが、いかにも金沢利議員がやりそうなことだ。福祉環境委員会で金沢議員が、早く千曲衛生センターを壊せと言ったときの口調を思い出せば、いかにもいかにもなのである。（あのときの様子は、更埴テレビが録画していたはずだから、ビデオが残っているだろう。）もし、根も葉もない話だったら、根石吉久を名誉毀損で訴えてもらえばいいのだが、その場合、問題になるのは、これが談合であるのかないのかということだろう。談合といったって、千曲市で頻繁に行われているらしい土建屋同士の談合ではなく、金沢利議員と千曲市環境部や葛尾組合との談合というずっとタチの悪いものになる。公務員が談合に加わったことになるからである。ちゃんとした入札が行われて市報できちんと市民に報告されているのならともかく、いつのまにか闇で決まっただけであり何の報告もされていないのであれば、それは談合だ。この意味での談合があったのかなかったのか、金沢利議員はちゃんと議会で説明するのがよろしかろう。坂口環境部長や葛尾組合の組合長も説明する義務がある。あちこちで金沢利議員や坂口環境部長の悪さの噂が出るのだ。議会でちゃんと説明するがいい。議会での様子は、ちゃんとビデオで見てあげるから。

.溶融炉は事故だらけ

　坂口公示環境部長は溶融炉の事故は「３件」だけなどと、９月市議会ででたらめな答弁をしたが、１０月３日の杏ホールでの講演会で、寺島？？は、溶融炉の事故が沢山あったことを事実として認めた。しかし、寺島？？も「施設外に被害を及ぼした事故はない」と言ったのである。この言い方は、鋳物師屋の説明会でも長野広域連合の者が言っているのを聞いたことがある。施設建設を進めようとする者たちの間で住民を言いくるめるのに有効だと合意ができている事項の一つと思われる。「施設外に被害を及ぼした事故はない」とは、近隣の民家が火事になったことはないというくらいのことを言っているだけなのだということを、私たちは見落としてはならない。事故によって、なまの煙やガスがそのまま大気中に放散される事例には、寺島？？の説明も長野広域連合の説明も何も触れていないということを見落としてはならない。たとえ民家が火事にならなくても、生の煙やガスが放散されてしまえば、「施設外に被害を及ぼした事故はない」どころの話ではないのである。ここは山と山の間が狭くなっている盆地なのだ。千曲市で事故があれば、間違いなく千曲市全域が被害をこうむる。事故の当日に健康被害が明らかにならないだけのことであり、毒は濃密な状態で環境にばらまかれるのである。赤ん坊や子供がその毒を吸うのである。
　バグフィルターの目詰まりが爆圧を生じさせる事故に対しては、煙のバイパスを設けて炉が破壊されないようにしている施設があるとのこと。このことで裁判になっている事例を関口鉄夫さんから聞いたことがある。
　千曲市環境部にバイパスについてどんな方針でいるのか公開質問状を送ったところ、施設の方式が決まらないからバイパスについても決まっていないという回答が来た。おかしな話だ。バイパスについてをどうするかはどんな施設にしようとあらかじめ方針として考えがなければならないはずだ。千曲市環境部はその程度の考えでさえ自前のものを持っていない。長野広域連合のいいなりをやっているだけなのである。こんなことでは自治体の行政として機能しているとは言えない。

.なんてったっけか、あの議員
投稿者：根石吉久投稿日：2007年 4月17日(火)02時28分35秒

大柄の議員だが、名前を思い出さない。
確か、千曲市議会の副議長だったような覚えがある。

この議員は、とても嘘つきである。
中区の若林安蔵（安そう？）区長から始まった中区区政の腐敗を呼ぶのに「崇高な」という形容詞を使ったのである。

はあ。
どこに持って行っても、誰もがいやがる焼却・溶融炉を率先して中区に誘致しようとしたのだから、若林安蔵さんは「崇高な」判断をしたというのだろう。
どこまでも嘘じゃなかろうか。

二度でも三度でも百度でも言うが、若林安蔵さんは、私利私欲で動いた。
その後の区長は、何がこわいのか知らないが、若林安蔵さんの言いなりに動いた。
それで、中区は腐ったのである。
腐りたくない人たちが反対を表明している。

原利夫に票を入れた人も、私が書いた「原利夫市長のやりたい放題が始まる？」という「野火」の記事を読んで、「それに違いない。今後絶対に原には票を入れない」と私に伝えてくれた。

若林安蔵さんは、原のラインだそうである。
こすからい者どもは、閉鎖的にやる。

中区は全部腐るのでなければ、必ず大きな火が立つ。
宮坂とんま市長に思い知らせるべきである。
役人あがりがなめんじゃねえ。
バレないと思っているのか。
おまいさんが、篠ノ井のはずれに豪邸を建てていることを、千曲市の人々が知らないでいると思っているのか。
どこから出た金でその豪邸を建てたのか、市長なら、明細を公表しろ。公の人のはずじゃないか。

.富士通の社長と須坂市に注文　汚染にめざめてほしい
投稿者：根石吉久投稿日：2007年 4月 5日(木)05時34分33秒

　富士通の須坂の工場の土壌が汚染されていることを信毎の記事で読んだ。過去の操業で生じた汚染物質を土に垂れ流したり、埋めたりしたせいであるという。工場周辺の土壌から汚染は検知されていないそうだが、須坂の人たちは、独自に自分たちが選んだ検査機関に調査を依頼する必要があるのではないか。
　４月３日の信毎の記事では、「大手企業の多くは二日、入社式を開き経営トップが新入社員を励ました」そうである。その中に、『富士通の黒川博昭社長も「現場、現物、現実から知恵を学ぶことを大事にしてほしい」と話した』というのがある。本当に現場（須坂工場）、現物（汚染物質）、現実（汚染に対する住民の嫌悪）から知恵を学ぶことを大事にしてほしい。
　須坂は志賀高原への観光基地としての立地がいい。独自の食事を開発して宿泊施設など作れば、長野・善光寺方面と志賀高原の両方への観光基地として成立するはずだ。
　ところが須坂には、長野広域連合がゴミを焼却・溶融した後にできるスラグの最終処分場を計画している。
　過去の汚染を今になって暴かれている富士通と同じ恥さらしを、長野広域連合もやるのだろうか。後世に名が残るのは鷲沢正一さんだろう。ごみの最終処分場などという計画を須坂市はそのまま受け入れてしまうのだろうか。須坂が観光基地や果樹を生かした観光でやっていったとして、将来、ごみの最終処分場から汚染物質が漏れ出したりしたら、風評被害は決して小さなものではないだろう。

宮坂重道議員

　宮坂重道議員は、・年・月の千曲市議会で、低級な千曲市議会の質をさらに大きく落としました。言っていることがわけがわからないのです。

「最近ハトの帰巣本能を利用しての、伝書バトレースに、世界的に異変が起こっています。ハトレースは、一定距離までハトを運んで空に放ち、鳩舎に戻る速さを競う競技ですが、かつて、その帰還率が７～８割はあったものが、最近では５０％に迫る落ち込みと言われています。（略）帰還率が下がり始めたころと同じくして、携帯電話の普及が挙げられます。」

　このあたりまでは、言いたいことがわかります。しかし、次の文を丁寧に読んでみると、実に頭が混乱します。安い酒を飲むより効くのです。

「強い電磁波を出す携帯電話の基地局や、人工衛星局がふえ、生活空間の電磁波の密度が急激にふえ、視覚や聴覚に加え、磁気も感知して巣に戻る本能がある、電磁波がハトの方向感覚を狂わせる可能性は高いと、専門家は言っております。これらは、自然界の変異に敏感な動物の一例であり、その利便性を買われ、幼い頃から高周波にさらされる携帯電話の使用は、若い世代への健康に対する悪影響などは否定できないと言われています。」

　「強い電磁波を出す携帯電話の基地局や、人工衛星局がふえ、生活空間の電磁波の密度が急激にふえ」
　まではいいとして、
　「視覚や聴覚に加え、磁気も感知して巣に戻る本能がある、電磁波がハトの方向感覚を狂わせる可能性は高いと、専門家は言っております」
　これがわけがわからない。「視覚や聴覚に加え、磁気も感知して巣に戻る」というのである。ハトは視覚や聴覚を感知するというのでしょうか。書き直してあげるなら、「ハトは視覚や聴覚を使うばかりでなく、磁気も感知して巣に戻る」だろう。
　「磁気も感知して巣に戻る本能がある、電磁波がハトの方向感覚を狂わせる可能性は高いと、専門家は言っております。」
　ここも電磁波以上に私の脳味噌を狂わせる。まいっちゃうな、しびれてきた。
　「磁気も感知して巣に戻る本能がある、電磁波がハトの方向感覚を狂わせる」ってどういうことを言っているのでしょうか。「磁気も感知して巣に戻る本能がある、電磁波が」とつなげると、磁気を感知して巣に戻るのが電磁波になってしまうのです。「本能がある」のはハトだろうから、「本能がある」の後ろにテンでなくマルを打ってみてもやはり変なのです。試しにマルを打って最初の方から読んでみてもらえばいい。

　「強い電磁波を出す携帯電話の基地局や、人工衛星局がふえ、生活空間の電磁波の密度が急激にふえ、視覚や聴覚に加え、磁気も感知して巣に戻る本能がある。」
　やはり何のことを言っているのかわけがわからないのである。ああ、しびれる。

　「電磁波がハトの方向感覚を狂わせる可能性は高いと、専門家は言っております。」
　これはよくわかる文章だが、その前が実にぐずぐずで、ほとんど宮坂重道さんの脳味噌が溶けてしまっているとしか考えられないのです。
　「これらは、自然界の変異に敏感な動物の一例であり、」
　「これら」はじゃないだろう。宮坂さんはハトのことしか言っていないのだから、「これは」だろう。書き直してあげると、
　「これは、自然界の変異に敏感な動物の一例であり、」
　となる。
　「これらは、自然界の変異に敏感な動物の一例であり、その利便性を買われ、」
　うわあ、しびれる。「その利便性」って何の利便性なんだあ？こんなふうに言葉をつなげれば、「自然界の変異に敏感な動物の利便性」と普通の読み方をする人は読むのです。宮坂重道さんの文章は、読む者に変態性や異常性を強いる性質のものだということがよく読み取れます。普通には読めません。
　多分、「利便性」は、携帯電話の「利便性」のことを言っているのだろうと読んであげるような、異常な親切さを読む者に強制する文章なのである。実に迷惑な文章なのである。テープ起こししたものに宮坂さんは本当に目を通したのだろうか。これが、議事録の中に記録されてしまえば、もう消えないのだということを宮坂さんは本当に認識しているのだろうか。宮坂さん、恥ですよ、恥。
　私は、細かいことをあげつらって、人の揚げ足をとっていると思われるかもしれません。しかし、そうではありません。こんなふうに頭の中がぐずぐずに崩れてしまっているオトシヨリが、市議会議員として決議にくわわったりして、政治力を行使していることが、背筋が寒くなるほど恐ろしいことだと言いたいのです。
　脳味噌がとろけてしまっている人だから、次のようなことを平気で言えるのでしょう。

　「電磁波の例ばかりか、ふだん当たり前に使っている電気にしても、今では総発電量の３２％は原子力発電であり、スウェーデン初め北欧でも、環境対策には最良な発電であることが理解され、原発反対の声も、その安全性と必要性の前に沈静化し、新たなる原子力発電所の建設計画がメジロ押しです。」

　自然界に異変が起きている。その異変に現代人の営みが大きく関わっている。それは人間の健康も損なう可能性がある、という先生のここまでの主張は、電磁波という目に見えない世界にまで気を配っておられ、（文章が寝ぼけているという点をあえて強引に無視すれば）なかなかいい線をいっていたのですが、環境対策のために原子力発電は最良です…とはどういう種類の冗談でしょうか。
　原子力発電所は二酸化炭素を出さないので、地球温暖化を防止するのにはいいかもしれませんが、その他の点では問題だらけです。原発は（2万年以上監視を続けなければならない）使用済み核燃料処理の問題をかかえています。さらに、ひとたび事故が起こればとんでもない規模の放射能汚染に発展してしまうのは、チェルノブイリの例を思い起こますでもありません。外国の例だけでなく、日本でも信じられないような事故＝「バケツで臨界」が起きたのは記憶に新しいところです。さらに、今年にはいってからも、過去の事故隠しがいくつも明らかになっています。これらの事実を前にして、宮坂議員は何を根拠に「安全性」などと言えたのかわけがわかりません。脳味噌が溶けてしまったから、としか考えられません。脳味噌が溶けてしまっても、科学技術信仰だけは衰えないのが不思議です。

　「環境汚染を唱える人たちでさえ、排気ガスの出る車を乗り回し、原子力発電による電気の恩恵にどっぷりと浴し、携帯電話は片時も離さない生活の中で、なお科学技術の否定を続けるようなナンセンスな行動こそ、違和感を感じるものであります。」

　「環境汚染を唱える」というのは、「環境汚染に反対を唱える」ことだと読んであげても、その後の論旨がでたらめです。環境汚染に反対を唱える人が、「科学技術の否定」をしていることにされてしまうことこそナンセンスなのです。原子力発電によせ、溶融炉にせよ、建設反対を唱える人は、「現段階の科学技術のレベル」を否定しているかもしれませんが、科学技術そのものを否定しているのではありません。この程度のこともわからないのは脳味噌が溶けてしまっているからですが、その上なおも立派そうに言い続けるような「ナンセンスな行動こそ、違和感を感じるものであります。」
　「車の排気ガス規制」にしても、もともとはアメリカで、1970年当時の車の製造技術の否定から始まったものであり、技術はその規制にあとから追いついたものです。現在の科学技術のレベルを信仰してしまっては駄目なのです。人間に重大な害をもたらす可能性のある技術は未熟なのですよ、おっさん。

　「可燃ゴミ焼却施設の問題にしても、技術がそこまで進歩していることを理解できなかったことは、本人だけの責任とは思いませんが、確立した技術を、環境を、次の世代に引継ぎ、申し送る義務があります。人はみずからの先入観や信念に、有利な情報を選ぶ傾向があり、環境影響をめぐるさまざまな研究の成果には、シロ・クロ両方あるが、健康に有害と考える住民は、無意識にクロの結論を集めがちといいます。」

　焼却炉・溶融炉の技術が「そこまで進歩している」というときの、「そこまで」がどこまでなのか、これまでの論述を読んでも何もわかりません。まあ、「非常に進歩している」と言いたいのでしょうが、（いちいち親切に書き換えてやらなければならないので、そろそろ腹がたってきました）、どこがどのように「非常に進歩している」のでしょうかね。
　溶融炉のバグフィルターは性能がよくなればなるほど、炉の内部の爆圧が上がり、爆発が起こりやすくなるという単純な原理はどう処理されているのか。２００３年頃に集中的に起こった溶融炉の爆発事故が最近減ったのは、「非常に進歩している」からではなく、バイパスを開けっぱなしにして、炉内の爆圧が生じにくくしている可能性は非常に高いのです。バクフィルターとバイパスについてまともに情報を公開している自治体がいったいいくつあるのか。宮坂重道議員は、それらの問題についてきちんと調査した上で、「そこまで進歩」などという言葉を使っているのか。そういう具体的な点を把握できてもいないくせに、「技術がそこまで進歩していることを理解できなかったことは、本人だけの責任とは思いませんが」などと言うとしたら、やはり脳味噌が溶けているせいでしょう。

　「（略）このままではもう地球が住めなくなるという危機感を持って、全世界が立ち上がった環境対策でございますので、温暖化の元凶であるCO2の規制ですとか、ダイオキシンの対策などがいかにすればこれに対応できるかということが、もう日本だけでなくして世界の学者がはっきりその対策と方法として常時高温の炉の中で焼却すべきであるとか、焼却灰の中に含まれるダイオキシンの対策にしても、灰を溶融して中に封じ込めてしまえば半永久的にいいじゃないかという、すばらしい発想のもとに研究され、しかもその施設は実績としてもう既に方々、国内はおろか全世界でも使われておるわけでございます。」

　これが本音でしょう。つまり、溶融炉を誘致・建設したいのです。
　溶融炉は、ゴミを溶かすために、ゴミ以外に大量のエネルギーを投入しなければ稼働しません。それがガスであり、電気であれ、重油であれ、コークスであれ、ゴミを燃やし溶かすためだけに多大なエネルギーが使われ、ＣＯ２を放出します。ＣＯ２のことなど本当に真剣に考えるなら、溶融炉はすでに時代遅れの施設であり、そんなものを建設する前に、プラスチックその他の石油化学製品の野放しの製造と販売に規制を求める意見書を千曲市議会でまとめ国に文句を言うががいいのです。それこそが、先端的な危機意識というものです。もっとも必要なことを何ひとつやりもせず、ひたすら現段階の野蛮な科学技術を信仰し、スーパーなどの即日ごみ発生の物の売り方を最初から是認してしまっているのが宮坂重道議員です。
　しかし、なぜ宮坂重道議員はこんなにも熱心に、未熟で野蛮な技術による溶融炉を千曲市にひっぱり込みたいのでしょうか。自分のふところに金が流れこむからなのでしょうか。言っていることもやっていることもまったくわけがわかりません。議論にも何にもなっていない。こんな者が市議会議員だというのだから、まったくお笑いである。こんな者を議員にしてしまった人たちには大きな責任がある。